透天房屋莫拉克颱風漏水責任歸屬

陳BuBu wrote:
1. 施工期間沒有...(恕刪)


因為你家屋頂先蓋,又有凸出,所以他加蓋的時候省了點,將屋頂作比你家屋頂低,用你加的屋簷當他的部份屋頂
所以你家屋頂沒有拆前他家當然不會漏水,因為你的屋頂幫他遮掉了,現在你家屋頂施工拆除,所以他家當然會漏水
請包商將詳細的情形寫清楚,並將關鍵點拍照,最好是解釋到你懂,這樣去調解時你比較好說話,
不然請包商一起去調解,順便要求隔壁屋頂趁這次你在施工一起處理好,不然下次他自己處理的時候就不要動到你家!
這次清楚了,沒錯。如同樓上的說法去做就對了。
隔壁增建的封頭壁與屋頂間沒有封閉,只要你的屋頂折除他家的沒有補實封閉的部分外露自然會進水。
你的包商實在沒有道義。屋主出錢請他施工,既然他知道拆除屋頂,隔壁一定會出事,為什麼不做防護措施、或告知鄰居施工時是否要將當初他們沒有注意到的地方一起補實。現在出事了,包商變局外人,出錢雇工的屋主有事,這像話嗎?
還有包商的解釋,我懷疑是真的不懂還是在替屋主找麻煩,當心這種二光的包商不好喬,付款一定要謹慎要留尾款,也即「拿錢放人」。
包商有事先提醒...鄰居本身也事先知道
鄰居叫我們別拆屋頂
要不該幫他家做防水(這筆不在預算內~)
我們才用帆布蓋

誰知道還是發生了~~


陳BuBu wrote:
年後買了間透天1~3...(恕刪)

理論上 是沒關西 是他家防水自己偷料 道義上是有關係
這就跟我家重建一樣 隔壁本來防水很差 是因為我家鐵皮當初在鋪的時候 有幫忙蓋大一點有遮到
所以打掉時後對方家裡上面本來就有洞 自然會漏水 (主因是他家沒花錢修 而是我家當初想說多幫忙遮蔽而已

不過基於鄰居萬年 所以還是幫忙再防水上面做一點點處理 當然當我們蓋好之後 防水的問題 他自己就要花錢請人修

你這情形應該就是這樣 道義上要幫忙 但是實際上妳不是去拆共同壁 而是他家一點防水都沒有

簡單的說啦 要告就告 大家互相..退一步 最壞結果就是 兩家的三樓加蓋都被政府拆掉 然後鄰居也不用做了

你的包商實在沒意思 明知道這種工程包下去 一定會有糾紛 而不是先預防

至於我覺得 你就好聲好氣的去溝通 你沒有錯...不用怕 只要不是拆共同壁造成的(也就是沒破壞對方原來的)
你就不用擔心 不過我有個好方法就是...叫他自己出自己的 以後防水 你請包商幫他順便處理(看是在蓋鐵皮怎樣)

當然下策就是 同歸於盡...報拆除大隊拆他家...看他什麼時候檢舉你 拆你家 然後兩家以後不相往來

當然啊協商可以把這事情嚴重性拿出來講
你當然要陪你鄰居啊! 前屋主保護他們這麼久了,當然要繼續保護下去啊!
為什麼? 因為你也是英雄啊! 英雄就要有犧牲小我,完成大我的精神o

什麼! 你不想當英雄?
那你還是要先賠他們漏水的損失啊, 然後再請教前屋主你們三樓蓋幾年了,然後向他們申請防水費用o
因為他們自己沒做好防水, 是利用你們的三樓在抵擋雨水的o 屬於不當得利,當然要
歸還給你或你前屋主o
費用怎麼算, 你們自己算囉o

步驟:
1. 上法院, 等鄰居告你因為你拆掉你家的屋頂,造成他們家漏水, 記得拍下你們雙方的結構o

2. 承認, 承認因為你拆了你家的屋頂,造成他們家漏水o
3. 再上法院, 自己和前屋主一同提告, 告鄰居不當得利, 使用你家屋頂,抵擋他們家的漏水問題, 這時拿出照片佐證, 證明他們都沒做好防水o

陳BuBu wrote:
包商有事先提醒......(恕刪)


樓主已經有說包商有事先提醒,也有告知鄰居也幫忙蓋了帆布,是鄰居不作處理才會這樣喔!
所以應該不是包商沒道義吧?樓上的大大應該還包商一個公道吧?
PDA&MAC新手 wrote:
樓主已經有說包商有事...(恕刪)

包商其實是不管提醒不提醒都要去做 強迫蓋過去也要蓋 因為這鐵定會出事情的東西...你有做然後再漏人家比較沒法靠杯
早上去開調解委員會
她要要求40萬(越來越多><")
調解委員會已經說了問題是出在3樓兩戶牆的中間

昨天他要求我們停工

今天開完會她直接去鄉公所建設課申請停工....
樓主 我支持14F的做法 ....

有沒有搞錯阿它...
陳BuBu wrote:
早上去開調解委員會她...(恕刪)


來啦 跟他同歸於盡啦....讓他家也拆光算了...建議你開始隨身帶錄音筆吧
是我就告她叫不敢...反正得寸進尺 乾脆一起死算了 反正上法院也不會輸 怕什麼...
調解委員又不能無限上綱...要嘛 有種她來告 以後不要當鄰居....大家一起把三樓給拆了

PS我家包商早就把這估進去 所以一開始就幫人家處理的很好了...
不知道你包商會不會跑路...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!