ScanHsu wrote:另外,上下車位都是同一號車位碼,這是正常的嗎?(完...(恕刪) 機械車位上下同一個號碼,那只有一個車位,不可能是兩個我家也是機械車位,兩個位子空間三台車,是3個號碼下面那台會左右移動平台,好讓上位的車下來(也有3個位置5台車)重點是下面的車都會左右移動所以應絯是前屋子一個車位當做兩台車位,我們社區有少數幾個這種位置但管委會只準你停一輛車,因社區原本就是一戶一位請原屋主說明清楚
謝謝大家,我們這個案件比較特別,是兩家聯賣的產品,接下這個案子的仲介是另一家,據我說了解,接案仲介知道機器車位有此問題,但負責結洽我們仲介之前不知道,因接洽我們的仲介是認識的朋友(長輩介紹),所以應不會亂搞,也因為這樣他才主動負起責任.所以屋主並沒有欺騙,而是接案仲介故意掩蓋缺點,我只是很不爽這位仲介的交易方式,很想給他點教訓,也許我們在法律上站不住腳,但合約書上並沒有說明此機械車位的缺點,畢竟這車位不同於一般機械車位.*此種特殊車位在社區中只有1/4,其他有正常下沉式機械車位,而且上下號碼一樣,應該是設計來賣給同一住戶,不然根本沒聽過有這種車位,除了前面回文朋友.我想還是找律師了解一下,再看仲介怎麼處理再決定.
ScanHsu wrote:仲介隱瞞車位缺陷(完...(恕刪) 這裡有很多人不懂.又愛嘴炮......所以別介意....這應該就是俗稱的"子母車位"吧!!你私底下走一趟管委會....了解"清楚"......取得有利證據.然後再看.要不要走法律程序!!
我沒有檢查這是我的錯,但仲介一開始說車位下位,後來自己驗屋才發現是上位,我才發現上下都是同一號碼,第一次看時有車子停在上面,所以無法了解.我只是氣仲介明知道這車位明顯不同於正常車機械車位,卻沒有任何提醒,只說這就是一般的機器車位.是自己太懶又太!又太相信仲介,明知道他們只說優點.