我要回覆

是不是怪怪的中古屋？

cougar2015

32461分

11樓

cougar2015

個人積分：32461分

文章編號：72973744

鍵盤和鼠標 wrote:
本來今天要簽了可..
沒有屋主的擔保本屋無漏水瑕疵是不是不應該簽下去？.(恕刪)

已經折價就買啦
修房子買來就是要修

微風京品

177分

12樓

微風京品

個人積分：177分

文章編號：72974695

這就是人性嫌新屋太貴不想買找中古省錢又怕問題一堆然後在來怪罪房價越來越高買不起話說也是有很便宜的房子不是嗎?

《名劍》

487分

13樓

《名劍》

個人積分：487分

文章編號：72976021

鍵盤和鼠標 wrote:
本來今天要簽了可...(恕刪)

屋主老實已經算便宜了，這是可能預期要付出的代價!!

如果有擔心疑慮建議你，多花幾百萬去買新屋比較安心!!!

但是即使是新成屋雖有建商漏水保固，

但是許多建商遇到漏水就是打打針止漏拖過保固期來處理，想要建商打掉重弄?門都沒有想太多，

這樣講你有比較心安一點嗎?

沒有金鋼不壞的房屋，台灣多屬於地震帶，哪天來個地震都有可能造成隙縫而引發漏水，這是沒人敢保證的

qq7777

593分

14樓

qq7777

個人積分：593分

文章編號：72978017

鍵盤和鼠標 wrote:
本來今天要簽了可是看到房屋狀況說明書其中一點讓我不敢簽下去
重要一點 “是否有漏水情形” 屋主直接勾是附註是不維修以現況教屋
我問為什麼

這樣擺明不要負責之前的狀況，可以請廠商(水電、泥作等師傅)估價作為折減屋價計算標準，以釐清維修成本。

太新的油漆與原本有水痕壁癌都值得懷疑。

是不是怪怪的中古屋？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！