真的不是要潑你冷水年收入100萬 買 3000萬的房子 還要貸8成? (還是你認為過兩年你收入會變成3倍以上? 哪就當我沒說)先不要說貸不貸的到 (老實說正常是不可能貸到)每月的房貸和一些必要開銷(伙食日用 管理費 水電費 車貸 保險 健保勞保 ...稅稅稅.....) 你確定付的出來嗎? 你有(找人)算過嗎?(這些每個月就不只10萬了吧) 你確定你和你老婆吃空氣就可以活?PS. 老實說銀行"如果"收不到房貸 是可以"強制拍賣"你的房子 到時候就慘了
ace ventura wrote:真的不是要潑你冷水年(恕刪) 藉由內文請教一下,我們家目前固定年收約400萬, 而頭期款資金能準備1000萬, 但手上還有約1400萬的房貸現在想在台北市買退休宅, 隨便看個內湖新大樓3房都要3000至4000萬, 以這樣條件貸的過麼?謝謝
銀行只會看帳面上收入,不過1.6算高,都降息了應該至少1.3X%有些銀行有壽險會很好貸,連房貸利率都還可以談,如果本身就有規劃完整保險,個人覺得不必要,但是如果因為帳面上的收入不漂亮導致利息太高或成數貸不出來,加上本身保險就缺壽險這一塊,是可以考慮的(對了房貸我遇過的搭配壽險都不是終身的,所以是不還本的)
动感水母 wrote:收入遠遠高過帳面上的... 哈 銀行怎麼會知道你"檯面下"黑收入多少? 一般銀行只會看你帳面上(扣繳憑單)的年收入至於哪種銀行會看"檯面下黑收入"來貸款 我是不瞭解你來01問也不太可能問到
soong0901 wrote:藉由內文請教一下,我們家目前固定年收約400萬, 而頭期款資金能準備1000萬, 但手上還有約1400萬的房貸現在想在台北市買退休宅, 隨便看個內湖新大樓3房都要3000至4000萬, 以這樣條件貸的過麼?謝謝 其實..很多人貸款都會說我家我家我家...事實上你家收入多少銀行不是很在乎銀行比較在乎的是貸款人的收入畢竟你家收入400..旦貸款人確只有40...那.......在來說退休宅...這又是個讓人無解的問題表示居住的人可能年齡會比較高那購買者如果不是居住者的子女那年齡過高的人貸款限制也會比較高畢竟收入400..就算是個人..旦年齡65歲...貸款完我隔年就退休不作了..那銀行的貸款找誰要??他要如何相信你有足夠的收入來支付貸款??就你提供的資料..家庭收入400...和買退休宅..說真的很難判斷其實只看收入..如果貸款人的年收200以上...年齡40歲以下..買的3000-4000的房子貸200-2500應該是很好貸..最多是利率上的問題..剩下的就看你有沒有什麼條件可加分如果沒有..那就看你有什麼條件會扣分畢竟銀行借款出去..還是以拿的回來為目的...
ace ventura wrote:哈 銀行怎麼會知道你...(恕刪) 正解...除非你家人[有錢的那位]幫你做保檯面下的錢你必須提供存摺給銀行而且他會看你錢留在戶頭有多久流動的很快或是剛匯進的銀行會抱持懷疑態度因為買房的是你,不是你家人要不然銀行會要你提高自備款[所謂台面下的錢]他房貸的成數會減少,利息提高....銀行是一個非常現實的公司原則上他就是在評估風險不會跟你扯太多
大哥 你比我會賺。年薪100,小弟不才沒賺那麼多,但你平均下來月收8萬。我直接幫你頭款扣掉 房價貸款2300就好,利率30年不變 都給你1.4%,月繳78000左右。要繳30年喔 老實說 太硬了吧⋯我年收是你的60%而已,這麼說好了 我跟我老婆兩人的年收剛好是你的年薪,我買新北小宅700萬左右。貸8成月繳近2萬 繳起來還算可以啦。但你賭太大了 2300萬⋯嚇到吃手手