但關於第三點有點疑慮
brynhild2 wrote:
3.在合約內容上載明：
若此施工圖說無法施作，乙方(設計公司)需無條件退款給甲方(業主)
附註：
若甲方已發包工程，現場施工人員無法就乙方圖說施作，導致甲方損失，乙方另需賠償甲方工程發包損失。
雖說這樣可以保證乙方施工圖畫得更仔細
但如果甲方自行找來的工班因為某些因素可能是預算或本身功力不夠無法按圖施工
那這樣應該不能算是乙方的失誤吧？
而認定到底能不能施工又要請誰來認定呢？
個人積分：35分
文章編號：27952965
個人積分：35分
文章編號：27953097
個人積分：5分
文章編號：27955316
個人積分：313分
文章編號：27958299
個人積分：41分
文章編號：27958454
個人積分：2分
文章編號：27969935
+ 會刪文的空間 
= 阿桂大的慘痛經驗 
個人積分：0分
文章編號：27970955
madmanclare wrote:
brynhild2大...(恕刪)
但如果甲方自行找來的工班因為某些因素可能是預算或本身功力不夠無法按圖施工
那這樣應該不能算是乙方的失誤吧？
-->現在下的條款主要是保護甲方是拿到正確(可施作)的圖說，
若甲方是拿到正確的圖說，自行發包後施工人員沒有執行能力，那當然是甲方自己的問題。
現在就是如您所說萬一上述情況不幸發生的話，要如何認定的問題
關於雙方要如何認定責任歸屬，需要透過第三方專業認定，
目前我想到的只有建築師公會，但我不知道建築師公會是否有這項服務就是了
※室內設計師公會也行啦~只是怕他們會官官相護
tweety54 wrote:
原則跨頁的騎縫章即可...(恕刪)
是的，是蓋騎縫章沒錯，
tweety大大提供的建議非常好哦
wei5712 wrote:
說實在，這只是你一廂...(恕刪)
如果我買遙控車照說明書組裝失敗是否也可要求賠償???
可以呀~為什麼不行呢?
若是廠商給的說明書，你按照它圖上說的做，組合不起來，你當然可以要求退款呀!
你的問題是，若是你自己手笨，或腦袋理解圖說能力是有問題的話，
那當然是你自己的錯囉!
自己的錯當然就沒辦法要求退款啦!
話說回來
教一般業主增設保護條款
我不覺得是我一廂情願的想法，
更不覺得設計公司會不買單
畢竟
買賣原本就是一個願打一個願挨，
若設計公司對賠償條款有疑慮，
那就再訂出雙方認可的範圍
釐清雙方所應負的權責條款
再者，設計公司也不是省油的燈，自然也會針對業主自行發包後，可能會出包的狀況加設條款做防範。
總之，
設計公司理應對自己出的圖說負責任，
教業主自行增設保護條款，
算是我一廂情願的想法好了，那請不認同的大大，千萬別寫進去喲~
個人積分：6分
文章編號：27971209
在奇摩看到的
18坪擁有30坪的空間機能
52人
推薦此文章
室內設計 (2011-05-15)
室內設計 NO.57
從建物還是毛胚的狀態接手，即作吉作設計團隊精心打造，在區區18坪的有限空間裡，為一家四口融入至少30坪以上的空間機能，擁有三房兩廳、書房兼和室、兩間衛浴、更衣室等，足足九個獨立場域的機能規劃，一次滿足屋主對空間的所有期待及需求，增值空間的無限可能.............
個人積分：203分
文章編號：27972091
個人積分：1分
文章編號：27976239
