個人積分：368分
文章編號：12360263
個人積分：1分
文章編號：12360467
文章編號: 12353882
文章日期: 2009-06-04 09:13
個人積分: 10
» 19sagemcomo wrote:
小弟是覺得收這個錢很...(恕刪)
不合理+1，
瓦斯行自己都有提到了，
"殺戮戰場，被黑道跟違法業者搞到已經賠本賣了"
所以"買斷"這個不成文的條款，我想永遠也改不了...
就如同我叫桶裝水，一次叫5桶，桶子都是要押金的，一個50元...
也是一桶換一桶，等到確定不在這間叫水了，押金可以全額退，
環保署對桶裝水與瓶裝水的檢驗也是有要求一定管理的，桶子跟水質都必須檢驗...
桶子檢驗這件事水公司會自己負責，無關消費者，
那為什麼瓦斯桶就一定需要買斷? 要不要檢驗會牽扯到消費者?
或許板上兩位從事瓦斯相關行業的大大確實是正派經營，
但就如同你們所說的"被黑道跟違法業者搞到已經賠本賣了"，
所以這不成文的規定我相信在台灣各個角落會繼續走下去...台灣人也只能默默接受...
以上如有冒犯的文字，請私下PM糾正...感恩!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你所使用的桶裝水因盛裝的容器不同，在生產成本上就不能比較了，還在有充填
內容物上所使用的器具、設備、壓力、危險度、安全性都不能比較，所以拿塑膠
桶來比瓦斯鋼瓶，好像有點落差，這點還請你指教。
環保署對桶裝水有管理，一樣，消防署對瓦斯業者也有管理，所以這應該不是理
由，買不買斷就我上述所說，制造單體物品的成本不能相比較，所以在業者方面
要承受購買生財器具(桶裝水、瓦斯桶)的成本就不能比了。
如果你能提出桶裝水的容器成本，假設成本跟一個瓦斯桶的成本一樣，那小弟二
話不說，買上退還所有客戶1000元。
另外所謂被黑道、違法業者搞到賠本賣就在於消費對自己所使用的瓦斯不了解，
才會造成業界有殺價流競爭(我想很多有利可圖的行業也是如此)，所以，對小弟
只是希望，如果大家真那麼關心瓦斯桶押不押金，買不買桶的問題，建議可以到
各位家裡住處附近的瓦斯行，去實習個1星期，你就會解決你心中很多的問題。
版上常有某某東西成本才多少，就賣多少，削翻了的文章，我想，你本身不在行
業裡，而下指導棋的話，實在是有失公允。
如有冒犯之處，還請見諒並給予指正，當然，小弟也是很希望有問題就提出來，
就我所知的跟各位多多討論。
旺仔他爹，小米她老爸
個人積分：1分
文章編號：12360608
文章編號: 12360263
文章日期: 2009-06-04 13:47
» 21我想這個現象應該不會走太久，可能再過個10年20年就看不見這種狀況了，因為這個已經是夕陽產業，而且政府又不管的行業
，以現在劣幣驅逐良幣的結果，應該是很快的就會消失了。
我想請問大家，大家對桶裝瓦斯是這樣的結果
有沒有想到用天然瓦斯的人呢?
想要換裝個天然瓦斯，請瓦斯公司來裝各表，管線，就要花個上萬塊，而且舊大樓它不一定要幫你裝
為什麼沒有人去吵，瓦斯表應該沒有人會去拆吧，納等改天你不用了，天然瓦斯公司會不會退你錢，幫你把表拆回去?
我想，這現象至少還會再撐個30年以上，當然，桶裝瓦斯與天然瓦斯的天平，漸漸的，天然瓦斯比重會增加，但桶裝瓦斯的取代上
還是有很長一段光景要走，理由在於人口，人口密集度不夠，就無法安裝天然管線，大樓住屋率不高，天然瓦斯業者就不會花錢去
配管線，因為你大樓住屋率不到60%，花下去的配管及瓦斯錶的成本無法攤平，誰會去做這無利可圖的事，舊大樓更不用說了，房
屋結構老舊，搭配新管線，如果地區整建計劃，統統打掉重做新大樓，我想這成本，天然瓦斯業者也會算在內吧。
旺仔他爹，小米她老爸
個人積分：13分
文章編號：12364525
fkcnet wrote:
你所使用的桶裝水因盛裝的容器不同，在生產成本上就不能比較了，還在有充填
內容物上所使用的器具、設備、壓力、危險度、安全性都不能比較，所以拿塑膠
桶來比瓦斯鋼瓶，好像有點落差，這點還請你指教。
環保署對桶裝水有管理，一樣，消防署對瓦斯業者也有管理，所以這應該不是理
由，買不買斷就我上述所說，制造單體物品的成本不能相比較，所以在業者方面
要承受購買生財器具(桶裝水、瓦斯桶)的成本就不能比了。
如果你能提出桶裝水的容器成本，假設成本跟一個瓦斯桶的成本一樣，那小弟二
話不說，買上退還所有客戶1000元。
要做生意本來就該自己吸收工具的成本，哪裡有買斷工具以後才能消費的道理。
不能用成本的高低來當成收錢裡所當然的理由。
舉例說明：
今天我買了一棟房子，花了一百萬裝潢準備要出租，
難道我要跟房客說：「要把我的裝潢買斷才可以租嗎？」
個人積分：14分
文章編號：12366169
個人積分：1分
文章編號：12366226
文章編號: 12364525
文章日期: 2009-06-04 17:04
» 24fkcnet wrote:
你所使用的桶裝水因盛裝的容器不同，在生產成本上就不能比較了，還在有充填
內容物上所使用的器具、設備、壓力、危險度、安全性都不能比較，所以拿塑膠
桶來比瓦斯鋼瓶，好像有點落差，這點還請你指教。
環保署對桶裝水有管理，一樣，消防署對瓦斯業者也有管理，所以這應該不是理
由，買不買斷就我上述所說，制造單體物品的成本不能相比較，所以在業者方面
要承受購買生財器具(桶裝水、瓦斯桶)的成本就不能比了。
如果你能提出桶裝水的容器成本，假設成本跟一個瓦斯桶的成本一樣，那小弟二
話不說，買上退還所有客戶1000元。
要做生意本來就該自己吸收工具的成本，哪裡有買斷工具以後才能消費的道理。
不能用成本的高低來當成收錢裡所當然的理由。
舉例說明：
今天我買了一棟房子，花了一百萬裝潢準備要出租，
難道我要跟房客說：「要把我的裝潢買斷才可以租嗎？」
--------------------------------------------------------------------------------------
當然開店做生意，本就該考慮到成本問題，現在的問題是，瓦斯桶的所有權的問題
如果每個客戶都能夠接受瓦斯桶的所有權是瓦斯行，這簡單，那租用瓦斯桶就可訂
定個期限及金額(類似租車公司一樣)，這樣，所有的瓦斯桶檢驗、清潔維護、鋼瓶
更新都是由瓦斯行來負擔，這樣不知你是否可以接受，如果可以的話，那你覺得怎
樣的租金跟期限你可以接受的呢?我想到時就不是花1000元的押金就可以永久使用
瓦斯桶的問題了，而是你要花更多的錢去租瓦斯桶。
另外，就目前瓦斯行的經營方式，瓦斯桶大多是客戶的財產，就我上述所說的，你
花個1000元就可以買到永久的容器，壞了有人替你修，該檢驗有人幫你檢驗，這
樣的事，我想在其它行業上是少見的吧。
旺仔他爹，小米她老爸
個人積分：14分
文章編號：12366286
個人積分：1分
文章編號：12366690
文章編號: 12366169
文章日期: 2009-06-04 18:16
個人積分: 6
在線上!
» 25我想請教一下 我在A瓦斯店買了我專屬的瓦斯桶，結果上面漆上A的名稱和電話。
這樣個瓦斯桶，我沒瓦斯了叫B瓦斯店的貨，結果他們說不是他們的罐子他們不收。
這樣就怪了 如果我買的是屬於我的罐子 為什麼B不收? 既然瓦斯罐平常就在油漆保養 收哪家的罐子有什麼差別嗎?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有有有，這差別大了，瓦斯行的成本就在這。
試問一下，你本來叫A家後來卻換B家理由是??
我想不外乎是1、價錢，2、服務品質
如果是價錢因素的話，問題就在這了，瓦斯行吸收瓦斯桶購買瓦斯桶(成本1)、負擔檢驗費(成本2)，尤其檢驗費
在一家老字號(經營十年以上)的瓦斯行是很大的成本開銷，當然你也可以說買新的瓦斯桶就可以減少檢驗費的支
出，但也是不小的成本開銷。
而B家不收你的瓦斯桶有二個原因
1、檢驗日期已過、檢驗日期接近都是B家不收的原因，因為他要負擔瓦斯桶的檢驗費，如果跟你收檢驗費，我想
你也不願意吧。
2、瓦斯桶未期但外觀破損、過於髒污難清理，這也是要經過一番功夫去整理。
但不收的原因大多是1，所以你可以看看你的瓦斯桶開關後面的名牌，左上角有個"下次檢驗日期"，通常新瓦斯行
要接收新客戶，都會看下次檢驗日期至少半年以上的桶子才會收的(例如，現在是980606，至要少981201後的
瓦斯桶，B家瓦斯行才會承接下來。)
旺仔他爹，小米她老爸
個人積分：14分
文章編號：12366951
個人積分：1分
文章編號：12367148
文章編號: 12366951
文章日期: 2009-06-04 19:02
個人積分: 6
在線上!
» 29fkcnet wrote:
4gaypau01文...(恕刪)
所以問題不是只有我的專屬桶子這麼簡單而已
我打電話去 B也沒有問我檢驗日期 他只有聽到A就說不行
唉
---------------------------------------------------------------------------
也不是說專屬桶子的問題，只能說，你要慎選好的瓦斯業者並且成為其
忠實客戶，如果眼晴只見瓦斯價錢，見便宜就換家叫，在我們瓦斯行來
說，也是要承擔某些成本的秏損。
其實各行各業都一樣，做生意有一定的成本開銷，不要只見某一些單品
的價錢異於市場，就覺的業者是在剝銷客戶，其實眼晴放亮點，還是有
合格且實惠的業者。
旺仔他爹，小米她老爸
