令我orz的報價單!!


cappuccino0130 wrote:
抱歉,廢話很多,請各...(恕刪)


請自行搜尋 反詐騙裝潢
「不要同情自己」他說。 「同情自己是下等人幹的事」-----------------挪威的森林‧村上春樹
概略平面圖 -> 簽設計約 -> 工程約
我一直覺得這是一種養、套、殺的絕招。

不要輕易被套,除非確定可以信任。

能不能信任?
報價是最重要的項目,報的亂七八糟,
如樓主收到的那樣,那建議就再找其他人。

好的設計師真的有,
好的統包也也真的有,
幫我做的統包感覺就不錯,
不學無術,亂搞一通也看過一些。

很少有行業,
會常常罵客戶是奧客、騙圖。
但在這個版看到不少…
客戶是衣食父母啦…,把客戶當白癡、騙子、奧客,不好啦…

樓主加油……
122
換設計師了拉!這麼不負責任,到時候工程拿到手,有問題更不會理你
而且報價都報總價,沒有細項價錢,哪知道何不合理
設計師那麼多,又不是非要他不可
客戶是衣食父母啦------是沒錯請先給吃飯穿衣錢.

難道你上班工作,老闆都不用付你薪水你還說他是你衣食父母.



概略平面圖 -> 簽設計約 -> 工程約
我一直覺得這是一種養、套、殺的絕招。

這位朋友不知你認為合理的設計流程是如何進展才是符合理想.

cappuccino0130 wrote:
現在報價單收到了,但我卻覺得有報跟沒報差不多意思


看到不清不楚的合約該簽嗎?你心中應該有自己的答案了
身為一個設計師助理~在這分享一些我的想法:
為何不寫單價?
1.因為有很多的消費者會直接拿報價單,連改都不改就去問其他設計師,連我都拿過別家的報價單,這個時候只要是我想接,東改一點西改一點,壞話說多一點,反正也不用花時間設計平面圖,我就可以接到案子。
除非那間設計公司不打算接你的案子,不然單價還是隱藏好了。
2.會有很多消費者會PO上網給大家討論,價格高一點就被嫌到不行,價格低一點就被懷疑到不行,等到工程開始後就開始把施工過程一一PO上網給大家討論,最後完工也是如此,在論壇上的網友能力不一,有的很會嘴砲,有的真的有實力;消費者資訊一多很容易判斷錯誤,相對也會造成設計師的困擾。
3.我有遇過客戶會竄改別家的報價單單價然後向我殺價!

舉個最近的例子:
A客戶找B設計師來規劃商業空間,拿到B設計師的圖還有報價單,B報價單寫的是500萬,然後A拿B的圖去找C估價,C估到800萬,A嚇到之後就拿出B的估價單給C看,也是沒單價的喔,結果C只說一句"這個價格少50萬我也可以做"。 我心裡想,一樣的平面圖可以從差到三百萬。那估價單的只是參考的,最後C得標,我想這個客戶一定很沒sense~

為何要收設計費?
1.這不是廢話嗎?去拜拜都要香油錢了,設計免費?還不都從工程裡面抓出來。
2.你遇到的設計師應該還好,我的總監在沒有簽約以前都只畫透視草圖給客戶參考,對談中很容易就知道這個客戶的誠意,如果沒有要給他做,他會當場把所有圖都收回去。
3.收了設計費,你會拿到完整的施工圖,包含平立面及所有相關的圖,這個圖就算你不給這件設計公司施工,拿這份圖也可以去找任何設計公司做施工。這也是在測試這個客戶到底有沒有誠意要給自己做。

為何遲到?
1.生意太好同時間有3個案子要處理
2.設計師真的很忙很忙很忙,設計師助理也真的很忙很忙很忙很忙,一個場子要做到完,要注意的細節超多,所以我們的設計師也蠻常遲到,但不會太久,最多也半小時。

為何不寫細項?
1.還沒簽到約,我就要找一堆廠商過來報價,最後的結果可能是啥都沒有,是你你會寫嗎?有時候光搞定廠商的報價還有自己要比價就要花我一個禮拜多了,在還沒簽到約以前你是老闆你會同意做這件事嗎?
2.還有很多細節沒有跟業主討論到,寫了細項,到時候又要改圖,有何意義?
3.除非業主一開始就付我設計費及監造費,其他費用實報實銷,不然沒有必要讓業主知道所有細項的價格然後PO上網給一堆網友罵。要這樣不如業主自己DIY好了。

最後給你的建議~
我要是你的設計師,知道你把我的報價單PO上網,我會請你喝杯咖啡然後從此不聯絡。
所以換別家吧!

給你一句忠告:價格低的不一定是最便宜的~

MILDCHEN wrote:
從某些層面設計師並沒...(恕刪)


大大所言甚事 
小弟跟開板大一樣一開始也是讓我等個幾十分鐘才來丈量
合約也大同小異,一步一步讓你陷入設計師的圈套 
不過重點是態度到是OK 而有一些設計師案子自己也看過還不錯
所以就大膽給該公司做 
至於我朋友就不幸了 有人介紹的土水師做外推設計及內部裝潢卻一直給他發生TROUBLE
然後他自己找的設計師跟土水師又不合,造成最後交屋不太愉快的結局 土水師統包比較便宜
但做不好,後來重找設計師做,不過土水師統包方面一些水電沒做好造成許多麻煩 
當初要是給設計師較專業的來做就不會發生一堆鳥事了 
如果價格都差不多話
相信自己的直覺找專業的來做吧!
tgkevin wrote:
概略平面圖 -> 簽設計約 -> 工程約
我一直覺得這是一種養、套、殺的絕招。

這位朋友不知你認為合理的設計流程是如何進展才是符合理想.


我所看過的設計師,
設計和工程並不是真的分開,
雖然頭銜是設計師,
但設計並不是他們的主要目標,
接下整個裝修工程才是他們的主要目標。

看樓主的敘述
cappuccino0130 wrote:
當場向設計師反應與該公司說明的付款流程不同,
但設計師卻說,他們的流程就是這樣,若我們不簽該合約,則無法進行後續的服務,
雖然他說此筆款項可在將來的報價單上扣除,但仔細想想,這其實是種話術!
也就是說,若我們不滿意他的報價,此筆3萬元早已先付了,哪會是"免費服務".(恕刪)


先簽設計約,等簽了工程約後還可完全減免。
能告訴我簽設計約的真正目的是什麼?純粹免費設計嗎?


所以對那些我看過的設計師而言,
我是認為不用簽設計約。

正確的瞭解+合理報價->簽工程約,就是我認為的理想流程。


不寫單價還有一個可能應該是有些客戶會針對比其他人報價略高的單項來殺價
卻不會去提報價單中比其他人低的項目以及總體的總價,為了怕焦點模糊在討論某一單項價格高低
以報總價方式讓客戶去比價也是很普遍的作法,簡單說就是,設計師希望你去比價比總價
但是不要拿單一項目高低來鑽牛角尖

我認為報價有高有低很正常,沒有人成本會完全一樣,但是不是報價高就是黑心,報價低就是有良心
每個人對自己的工作價值認定不同,正如同同樣當一個上班族,作一樣的事,有的人覺得月領三萬夠高了
有的人覺得月領六萬才符合自身價值,這沒有對錯,或許月領六萬的真的也是花了大錢喝了洋墨水回來的
雖不能說過鹹水就是好貨,但他的成本比較高是不爭的事實

覺得貴你可以不採用它,但是說他這樣是什麼陷阱啦黑心啦,也未免太被害妄想
再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利
先簽設計約,等簽了工程約後還可完全減免。
能告訴我簽設計約的真正目的是什麼?純粹免費設計嗎?

這是給設計提供服務合理報酬的保障,並給業主有自由選擇施工廠商的權力.工程合約的合理利潤足可補足設計開銷


正確的瞭解+合理報價->簽工程約,就是我認為的理想流程。
設計開始到完成短則一個月長有可能半年,如果業主進行比價,低價強標,我這幾個月的花費可向誰要.

更何況合理報價本就是空話,沒有標準可佐証是否合理.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!