我要回覆

松下公司來鑑定國際牌冷氣冷媒只有1/100還說正常？

shliou

228分

31樓

個人積分：228分

文章編號：20177129

台松是以證人的身份做證？
你知道證人亂講有可能會吃上偽證罪嗎？
你認為台松寧犯偽證罪也要亂講？
如你這麼想的話，那一開始你就別打官司，既然官司也打了，要不就繼續上訴，要不就閉嘴。
個人覺得司法案件訴諸民粹很不要臉~~~

我們總以為自己比大多數人聰明，但其實我們就是大多數人。

nanomt

24分

32樓

個人積分：24分

文章編號：20177281

ttt519 wrote:
告松下有用嗎？我認為...(恕刪)

有沒有用要看證據及事實是如何~權利是要自己爭取的~
很遺憾，大部分的消費者並不會因為您的案例而完全捨棄松下，至少我不會。

IWAI

225分

33樓

個人積分：225分

文章編號：28096486

ttt519 wrote:
請看另一篇文（有多圖...(恕刪)

你真專業

小惡魔新聞台