簡單說,其實業主只是自己充當了業主、設計師和監工的角色然後工程監督沒做好,只好上來mobile01跳腳.....沒時間,沒辦法親自去看,就會出現這種事,不要想省錢又不去看,又把工地丟給小土木包商,這樣子發生奇怪事情,真的不意外.....
我覺得價格若統包覺得不合理,可以不要接或言明接不下~且苦主的問題都是施工基本品質!例如要安裝要平整,刷過油漆後不能有氣泡,這跟粗工細工無關吧?這下可好了,網路無遠弗屆,為了一個28萬的小案子,搞的裡外不是人,恐怕很難在網路混下去了!
重冰 wrote:這點我倒是抱持相反態度,遇過很多業主什麼都要便宜,跟他說現在是工比材料貴也不聽喜歡拿大工程的價錢拿來跟做居家相比,自以為很懂,自以為做數量的粗工也可以做出細工當然.以上只是小弟入行7年來的一點小小經驗,但是很多業主就是狂砍愛殺價,一分錢一分貨不是空穴來風,但是某些業主認為做設計師的都不用吃飯...什麼都該做...28萬..還要有監工,請問監工薪水多少....一聽就知道不可能精細的成品,是要用時間做出來的,而時間等於金錢 要就不要包既然敢包了就自我要求品質請問這種樣子誰還敢找 ?
這種狀況在2年前我見過...2年前我買我現在的房子當時的"狀態"就是好像出至這位"天師"的手筆~~好在我是買格局~採光...再自己全部重新來過...當時我真不敢相信自己的眼睛(怎麼會有人會裝潢成這付德性)...看到樓主的內文我想我的前屋主有可能是收害者之一吧
貴和便宜沒有一定的但是如果包商用便宜的價格包商可以用便宜的東西 但是施工的品質卻是要做好很明顯的是包商自己的品質沒有做好怎可以怪到業主身上另外貪小便宜我覺得這又不是業主的責任包商如果敢用這個價就要保證弄到一定的品質不然包商就不要接這個工程嘛嫌利潤不夠就抬高價格嘛 何必用低價和業主談好之後又不負責任的施工品質真是太不應該了令人唾棄~~~~