這個事件告訴我們,室內不要過度裝潢,設計師是和水泥面有仇的,一律木作做起來.安裝任何電器也要考慮維修,更換方不方便?沒有一樣電器用品是萬年的.曾住在大樓數年也做過管委,樓上滲水.漏水導致樓下裝潢木作膨脹,變形,水漬.本來樓上樓下本已不認識搞到最後如仇人,存證信函寄來寄去,請來鄰長里長有時也不管用.跑過幾個國家,還是台灣的住家最重視室內裝潢,逢牆打牆,陽台外推,只要是水泥牆,一律木作包起來,客廳也要木作天花板,再加滿天崁燈,那就要保佑天花板,和牆壁千萬別漏水別滲水,再漂亮的裝潢也完蛋.
alvanhsueh wrote:建商的管路,但當初...(恕刪) 我要驗屋時,隔壁鄰居抱怨冷氣排水孔下大雨時倒灌至內壁.我才在每一樓層拉水管開水龍頭灌水30秒~1分鐘確認ok才驗收,其他鄰居也有洗衣機放水,倒灌至廚房.難道是洗衣機水放得太猛的錯?這都是水管內部有碎石或水泥塊,要不是有鄰居提醒,我是不會去作測試的.
說實在話我自己房子也是最近要裝潢看到這一篇也提醒自己到時候冷氣管要驗收清楚這種事情實在太離譜了, 冷氣管竟然會漏到這種程度這就是牆壁裡面的冷氣管在漏水, 水才會滲到牆壁表面來.不要說甚麼水電工, 普通人自己接也不一定會接到這麼爛吧這如果是新房子, 真的不知道建商是找一些甚麼人來蓋的房子.
看樣子,建商管線問題非常大,B&Q大公司,施工品質,不可能太糟,百萬裝潢,遇水則發,自己也要有責任,驗收房子管線。裝潢還是簡單最好,日後維修,也是比較方便!alvanhsueh wrote:現在我人就在B&am...(恕刪)
請問當初交屋的排水測試怎麼測的,有驗屋報告嗎??alvanhsueh wrote:其實當初交屋確認沒問題,本想拆裝潢,但工程浩大又耗時,因客房有自己的陽台只好選這方案,我想表達的是,以這大量漏水狀況不可能排水測試會過,但特力屋都只片面說自己沒問題,但漏成這樣他說有測試鬼才相信,我爲何會這麽堅持索賠,因為大部分台灣消費者都習慣妥協,不懂爭取自身權益,加上廠商不願負責的態度我才這麽生氣,我又不是吃飽太嫌
剛剛新聞有報導此事了,B&Q說建商到過現場看了之後說少了一整面隔間牆研判應該是隔間牆裡的暗排水管被截斷了,水才會流不到出口請問樓主你上mo01抱怨B&Q是?如果事實真是如此,你應該反而要跟B&Q公開道歉才對