人有擇偶權,要當甲甲就是他的自由,別人管不著

但是長輩的財產要給誰也是他的自由,就算他要全給隔壁老王的小孩或是全捐出去,別人也管不著

他自己不想人管就要管別人?
雖然說為人子女本不該對此有不當觀想,但個人周遭的經驗,長輩用自己對子女的好惡親疏去分配資產,真的容易造成事實的不公。最後幾乎都會撕裂造成親人間的情感,小則不再往來,大則上法院興訟。

另外做得多的不見得分配的多,反而常是少作為、不常回來但會討好父母的(也就是最近常聽到的"天邊孝子")比較有利,這些人做得少,當父母需要照顧時也常不在身邊,但是卻喜歡人前人後的指揮、說教,表現出自己的存在和付出,沒有實質的幫忙就算了,還增加了真正照顧者的一堆負擔,實是卑鄙又無賴。

有一個個人觀念說說,我認為這些資產如果是長輩自己掙的,他要給誰那是他的自由,雖不平,其他人也是得接受。但是如果是祖上留下的,他雖然還是有法律上的所有權,但這畢竟是以前祖先要留給所有後輩子孫的,應該還是要公平的處理,不該當成他自己可完全支配的資產才是,畢竟他只是千千萬萬後代子孫的其中一個罷了,他有維護與保存,並將交給下一代的責任,但是不應當成完全是自己所有,除非特殊狀況,否則還是應該公平的、完整的留給下一代才是。
張韋恩 wrote:
沒有喔 全部贈與 處理完畢


有依法繳納贈與稅,就沒其他人甚麼事了
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
張韋恩 wrote:
長輩遺產紛爭

標題與內文不符.內文都說是資產了,長輩有權處理自己的資產,甲甲應該要調適心態.
我都告訴我的客戶,你們花沒完的再留給後代,這是你們辛苦拚死拚活得來的,好不容易退休了,賺到的錢自己捨不得花,給孩子買房買車,留了一堆錢沒生前分配搞到家人失和,說穿了也沒多少錢,自己顧好就好該遊山玩水可以去就去
自己賺自己花, 最實在!
那是長輩的錢,他想怎樣分是他的自由
你不是甲甲所以也不用在那邊打抱不平,畢竟你又沒有要分他
長輩還在世,處理掉(贈與) 自己的資產,跟遺產何干.
沒被列入贈與名單的人, 就鼻子摸一摸吧.
長輩不送你錢財, 難道還能去吵去要嗎?!
一定要讓他知道 ! 一切都要按照法律的規定與程序來走。

否則 以後要走的法律程序會更加的複雜,包括 侵佔、偽造文書...... 等等的。






張韋恩 wrote:
小弟想請問最近發現😎😎 
長輩已把自己的資產處理好了….
家中有一位甲甲(已出櫃)
資產完全沒有他的名字 
真的不知道該讓他知道好嗎? 

這樣甲甲的心態要怎麼調適…
甲甲如果知道,會離開家嗎?
感覺 家中有甲甲 地位比女兒還不如 

不知道,板上大大們,
也沒有家事類似情況

通常最後演變的情節會是怎樣
palihon
甲甲不知道,跟侵佔、偽造文書有什麼關係? 這是贈與耶.
不懂,長輩遺願立好處理,法律還能保障晚輩還能去爭取?

如果我的遺囑是全捐出去給國家,我兒子還能去申訴?
jianchan88
有特留分,為了避免後代子孫有人搞鬼。
Gabriellin
民事繳得起裁判費就可以告,就算看起來無理也一樣告得了,還可以在訴狀上寫對方負擔裁判費呀,找律師代勞就可以搞定了。當然,以上不保證會贏。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!