yuxian wrote:
跨月無法重開立發票
不知道三四月的發票沒用完要不要繳回?
沒繳回 國稅局知不知道?
有沒有一種可能性:
他們拿三四月沒用的的發票填好給桂大
但是不報上去 反正也過了申報月份
桂大方面覺得他們有開
國稅局方面根本不知道 也無從查起
不過這樣萬一中了二百元 拿去兌款 會不會被發現呢?
有沒熟悉國稅業務跟財政部發票對獎專業達人在這棟樓中可以解答的呢?
個人積分：66分
文章編號：23235131
個人積分：0分
文章編號：23246721
看樣子01鄉民們是想把這位設計師搞死吧 哈哈
不過發票現在才補寄真是太糗瞜~~
雖然桂大經驗讓人害怕
不過剛很有興趣搜尋了一下
還是有人覺得這位設計師設計的很好的
http://www.wretch.cc/blog/kula7730/12827216
個人積分：1分
文章編號：23249570
個人積分：20分
文章編號：23249781
個人積分：26分
文章編號：23250298
個人積分：0分
文章編號：23252860
應該沒辦法很繼續生存吧 這行業在台灣很競爭的
批評的大大們真的認識這位設計師嗎?
大部分都是不認識吧~
因為一些個案就完全否定了這個人的價值實在很可怕
我是不會別人說甚麼就相信甚麼的人啦
還是自己見到才是真 哈哈
不過網路力量真是夠大 水能載舟亦能覆舟啊
各種方面的言論都很多
跟那些置入性行銷的節目一樣 看看就好瞜
要不要相信就看自己了~
再來說真的
經過片面了解此事件對於那位設計師是有名聲的損害
不過他的事務所接件數到也沒因為這樣減少
反倒是桂大的生活會因此受到影響
走到法律真的就更麻煩啊
如果可以還是能夠達成和解會比較好啦
鄉民們只是來看熱鬧的
畢竟去法院的不是我們啊~
版大真的要仔細思考下一步啊
以上是一口氣推完70幾頁後的感想 真是累人阿！
個人積分：10分
文章編號：23254401
個人積分：431分
文章編號：23254843
個人積分：37分
文章編號：23256021
個人積分：8分
文章編號：23256858
samlee724 wrote:
我只是覺得 給他設計...(恕刪)
桂大遵循01有圖有真相的優良傳統，不但提供了圖，也願意在法律上跟劉嘉雯設計師正面接戰，無奈劉嘉雯設計師臨時敗走，然後又最近才用掛號寄了網友提到的發票(圖也出來了)，這樣子叫大家要相信誰呢？如果你還不相信，那只好你跟你的家人自己去親身體驗囉~~~哈哈哈哈
之前有個W大努力要讓大家相信桂大是無理取鬧，不過在有圖有真相的情況之下，W大這位榮譽版主已經銷聲匿跡了，令人婉惜，就事論事，如果samlee大能提出證據說劉嘉雯設計師在這案子上沒有錯，我想這才能洗刷劉嘉雯設計師的【冤情】。
不過我也的確很好奇，samlee大怎麼知道劉嘉雯設計師的案子沒有少呢？如果說是用猜的，好像跟samlee大這樣眼見為憑、實事求是的精神不符阿？
