我們的新房子請了一個家人認識的設計師來裝潢，本來預訂工期是50天..結果做了5個月，因為施工期間我們有視現場更動設計，因此只要是更動的要加錢他就立刻收款，我家人也都有如期付款給他，但就在完工要驗收時，我們檢視了一開始的估價單(他完全照上面收錢，改掉沒做的也收了)，所以我們自己概估設計師是要退一筆不少的款項給我們的，就在我們要跟他約時間逐筆對帳時，他卻一直推改時間，後來我受不了自己打電話去跟他約時間要他不要忘記時間，他竟然還跟我嗆聲說我說那什麼話，到約定時間前一小時竟然收到他傳的簡訊說:他不會到場以後有事情都交待給律師，律師會跟我們聯絡。但已經過2個月了沒消沒息的，我很想主動出擊，不知道各位朋友有沒有什麼方法意見能提供給我們，讓我們戰勝設計師!!
個人積分：4970分
文章編號：42585879
個人積分：0分
文章編號：42586929
個人積分：13分
文章編號：42607708
個人積分：68分
文章編號：42659405
個人積分：33分
文章編號：43571200
大部分裝潢糾紛都是沒契約
或是只在估價單上簽名
律師出庭一次3-5萬，聽你談話談話費1小時2500以上起跳，寫狀紙也要錢
很多「設計師」就是吃定業主沒「足夠資金」去告他，除非你就是律師
話說回來
變更設計歸責於誰......
原設計材料是不是真的已經「加工了」
訂購成品是不是「可以退」
或是設計錯誤、漏列、漏算.......或是被「洗單」（就是故意沒設計到必須要有的然後一直追加啦）
這是要在契約條款中應該加註的權利義務與罰則
工程不是買鉛筆....
契約是保障雙方權利義務
一般人很難去注意到也無法懂那些文字在說什麼
但是法院法官又不認識你們兩造只能聽你們說、看你們的契約...他還是依法做裁量
誠品有一本是...裝潢糾紛的書
記得沒錯的話應該是一位律師寫的
可以去參考看看（因為我對工程履約爭議小有研究所以很愛看爭議處理的書）
工程糾紛不是1+1＝2那麼制式的
所以要重頭重緣由開始聽「雙方」的陳述才能釐清一點頭緒
有時業主認為自己沒錯或設計師認為自己沒錯
那都是憑經驗憑常理自己做判斷，雙方觀念都不一定是對的
工程履約糾紛要憑契約憑圖說憑規範憑估價單憑民法......綜合很多才能說出對錯的百分比
所以........不幫你做評斷，建議你去翻書
祝福你！
個人積分：59分
文章編號：43575532
個人積分：23分
文章編號：43576099
個人積分：59分
文章編號：43580480
