停車塔出包 車墜地下2樓

說個故事給大家聽
我的車子停在大樓內的機械停車位
我每個月都有付管理費給管委會
管委會也每個月都有請日顯公司來保養
結果
機械停車塔1/15號才保養過
1/19就故障 導致我的車子C柱後嚴重損毀 左前避震器也損毀
機械停車塔故障 導致車輛毀損
機械停車塔故障 導致車輛毀損
機械停車塔故障 導致車輛毀損
從1/19到今天1/30我沒接過日顯公司一通電話
期間我撥了四次電話去問那位周經理
他表明就是不願意提供我交通費還有代步車
一直強調
日顯公司和管委會簽的合約裡面沒有這條
車廠如果有提供代步車那就找保養場
反正他們不管
送回原廠維修
評估最快要到2/17才會好
這段期間我沒車可用 所有交通費用都得自掏腰包
這三星期以來
我的結論是
我每個月付管理費給管委會 管委會再付錢給日顯
然後日顯把我車搞壞
日顯公司沒有提供我代步車
日顯公司沒有補償我交通費
簡而言之 就是我付錢給日顯請他把我車搞壞
然後我再另外付交通費上下班
整整一個月
請大家評評理
這樣合理嗎

2/2終於接到日顯公司的第一通來電
是位宋先生 也只是把周經理對我說的話再重複一次而已
昨天2/4
日顯公司終於寄來和解書
看了內容我差點吐血,我還以為是我的車把停車塔搞壞的
機械停車塔故障 導致車輛毀損

經過這次經驗
我的心得是
法律是保護有錢有閒人的
公平和正義也是屬於他們的

joeyen wrote:
我的車子停在大樓內的機械停車位
我每個月都有付管理費給管委會
管委會也每個月都有請日顯公司來保養...(恕刪)

首先,針對樓主愛車的遭遇深表同情!

其次,以小弟的社區大樓電梯為例(雖不是機械式停車場),大家都有按時繳交管理費、可是後來有一位住戶當起第一勇士,揭發管委會主委與電梯保養公司串通A錢,都沒有確實保養、甚至時間到了該換纜線也沒換,這時社區住戶才瞭解管委會竟然A錢A了十年以上了!

這名第一勇士也蠻厲害的,搞到最後電梯保養公司的老闆同意免費更換纜線!

樓主您要是有能力的話,可以查一下管委會是否也和停車廠保養公司串通一起A錢!

一般合約.就只是賠償損害部分.

joeyen wrote:
停車塔出包 車墜地下...(恕刪)
其實觀念的改變真的很難
1 車位所有權是發文樓主 樓主是委託管委會發包給廠商保養
並非是廠商有所有權去租給樓主
2 保養並非保證不會故障或車輛不會受損 所以廠商要向保險公司投保
3 每個月一個車位保養費大概100-500元依結構樣式不同但實際到廠商
收到又依管委會所含費用而不同(含清潔費 管理費)
4 保養費內含保險費
所以樓主 你認為你一個月付費多少 廠商該做到什麼程度
就如同大家常說的比例原則
你說是吧

joeyen wrote:
停車塔出包 車墜地下...(恕刪)
說白話一點
每個月每個車位要收費多少錢
可以得到樓主所希望的
交通費 代步車
還有平時看不到的
24小時故障排除服務
撿拾東西服務
大樓開會送禮品
三節送禮



hypt1227 wrote:
其實觀念的改變真的很...(恕刪)

按照您的說法
如果臨時停車停在停車塔
結果因為故障,車子損壞
因為我只付幾十至幾百元
所以也是按您所說的處理囉?

joeyen wrote:
按照您的說法如果臨時...(恕刪)


沒錯,你以為你們社區繳的停車費用都由保養公司收走嗎?錯...
保養公司只是收取到很低價的保養費用而已,而且要全年24小時無休的在待命,只要停車位故障,電話就隨扣隨到,機械的東西沒有百分之百的安全啦,現在外面各家保養廠商銷價競爭,想要便宜又大碗的優會,看你們社區是怎樣去找保養廠商的,如果壞了還要付你代步費或代步車,那這家公司早就收起來了,以為保養很好賺嗎?保養公司都會投保公共意外險和人員傷害險,出了事都是由保險公司處理了

在台中地區一個車位一個月保養費才100元而已,還要幫付擔保險費,年節禮,要全年無休的待命,誰會負責你的代步費和代步車,一個社區10幾個位的車位,只要動作正常和一些焊接,嫘絲,機械部份重點看看就好了,哪知道馬達,電路,控制,電的東西什麼時候會壞,又不是神人,如果電的東西可以看的出來快壞掉就好了


joeyen wrote:
按照您的說法
如果臨...(恕刪)

你在氣頭上 我不怪你如此說
臨時停車就按停車場與你的臨時契約為何
在大樓就按管委會與廠商契約走
我只是想告訴你
別人付多少錢 你會做多少事
你付多少錢 你要別人做多少事
你覺得呢

tnutem wrote:
沒錯,你以為你們社區...(恕刪)


以下為小弟個人想法:
1.買房子能找平面就找平面平車位,機械真的很恐怖,空間也小,有時出入要排隊。
2.機械停車位有壽命,到了也要換,老實說,從安裝好後第一天開始,就是噩夢開始,我看過太多了...
3.保養公司間競爭激烈,你看保養費從500到100元不等,羊毛出在羊身上,100元顧心酸的囉,救車慢慢來,保養上上油就好了
(有些來只是動動各車位,有順就好,連油都沒上的,大有人在)
4.不要看到百貨公司的機械車位有點正常,那是因為有內幕的。
5.台中,恩!很激烈......10多年前就很激烈了!!
6.不要問我怎知道,很恐怖的,不能說太多,信者恆信囉....

有個問題想請教一下,停車設備的產權不是屬於管委會的嗎?假如壞了,求償的順序應該是先跟管委會求償,然後管委會再跟保養廠商求償,為什麼要直接跟廠商求償呢?所以說廠商跟管委會簽訂的合約中如果沒有代步車這項,那應該是由管委會支付才對,因為管委會簽訂合約時沒有將這項納入合約中,保養廠商是不用負責這部分的才對,但是交通費或代步車的費用(費用的多寡先不討論)還是要落在管委會身上才對,不知道這樣的說法有沒有錯。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!