中古屋驗屋,若水壓太小是否應該請屋主改善?有推薦驗屋師嗎?

最近在桃園買了一間39年的老公寓,近期要進行驗屋點交了,
這房子賣方剛整修裝潢(沒有人住過),不過因為在頂樓四樓關係水壓很小, 
馬桶、蓮蓬頭測試過真的很小,看起來是非裝加壓馬達不可,



屋況說明書中,水管、馬桶、排水賣方皆表示正常,
想請問驗屋時這水壓問題請賣方改善是否合理?



希望賣方改善的原因是,如果加裝馬達水壓變大時,若發生爆管、漏水的情形,
似乎變成買方的責任,剛剛詢問仲介他們也這麼說,連協議一個責任歸咎仲介都說不行,
但我認為不是很合理....
因為這表示我一但裝了加壓馬達,買賣契約的瑕疵擔保責任與保固半年等於沒保障,
因為只要漏水他都可以主張我做過更動而不履行責任,但水管的修繕都在賣方時處理,
有沒有製作的瑕疵我怎麼會知道,況且賣家完全沒住過,
水壓本身太小不得不加裝,這時我覺得很沒保障。

還是請一個驗屋師去驗屋有比較有說服力呢?
看了很多文章都說驗屋要看馬桶水壓之類的,但是卻都沒說提到買方是否有請賣方改善的權利..
水壓小出水量小並不算缺失,只能跟屋主討價還價看他是否願意無償加裝。重點是有無漏水吧!! 壁癌、輻射鋼筋、海砂 這比較重要吧!!
根據之前調查,
很多屋主在賣屋之前進行裝潢,
除了希望能賣更好的價錢之外,
另外就是要掩蓋房屋的缺失...
(壁癌、漏水、龜裂...)
抱歉剛剛沒打完就不小心送出了XD
後面我有多加敘述~
主要是一些責任的歸咎有點擔心
樓主買這種房子要注意
這種很多都是掩飾房子本身的瑕疵
也不少是投資客, 買破房子翻新再賣

特點就是都用最便宜的方式處理


要注意水電問題

特別是漏水
水管 排水管 會不會漏到樓下?

建議找專門驗屋的公司
特別對所有水管跟排水管 冷氣排水管 全部做測試

水壓不足這是頂樓很常遇到的問題
加壓馬達可以解決
也沒有那麼恐怖 還爆水管
自己找水電處理吧

說甚麼加壓馬達會漏水根本就是賣方故意推卸責任的說詞
union0 wrote:樓主買這種房子要注...(恕刪)


感謝您的建議~ 看起來真的是找專業驗屋比較有保障,檢測沒問題在安裝加壓馬達,
不然一但裝了,遇到水管漏水賣家一定不會負瑕疵擔保責任...一定都會推到我裝馬達的關係

不知道大家是否有推薦的驗屋師QQQ   希望價格厚道一點
你已經交屋了嗎? 如果你已經交屋了找驗屋師,有甚麼意義,你找驗屋師所找出的缺失,賣方也不會幫你維修,你加裝馬達在交屋前就必須提出在合約寫上,否則合約都是依現狀交屋,賣方沒有義務要把房子整修到你想要的樣子
jeffchen61 wrote:你已經交屋了嗎? ...(恕刪)


沒交屋所以才想找驗屋師,剛對完保而已,
因為現況交屋只寫在附贈設備裡,
所以水管水壓問題應該還是要看屋況說明書吧,
目前它屋況說明寫水管、馬桶等排水設施可正常使用,
但是這水壓看起來不是合理能使用的範圍...  不過這我本來就沒有要請賣方付錢處裡,
只是突然發現,我一但交屋後加裝馬達等於整戶水管都不保固了,房子沒人住過,
很難說這半年內不會有問題,所以才想是否應該要在交屋前先把水壓處裡好,
我也跟仲介提說我付錢,但我希望屋主對於水管瑕疵擔保還是要負責..
CHEN KU wrote:
桃園買了一間39年的老公寓,近期要進行驗屋點交了,


39年的管路,如果都沒更新過,裝加壓馬達爆了只是剛剛好

沒爆搬進去後爆掉更慘

買之前沒想到後果,沒留翻新費用,現在要賣家去擔這責任,賣家才不理你


CHEN KU wrote:
剛整修裝潢(沒有人住過)


裝修是為了要好賣和遮掉一些問題點,問題跟本不在沒人住過,而是裝潢下面長怎樣?

Eigen wrote:39年的管路,如果...(恕刪)

屋況說明勾管線更新過,這部分應該是沒問題,因為浴室跟廚房都是打掉重作,
裝修上其實大部分都看的到因為沒包天花板沒做木工,簡單油漆而已,
我們算看蠻細的,如果有嚴重的東西被隱匿,至少有瑕疵擔保責任可以解決~
所以大家就不用太在意裝潢下面怎樣了XD 

但就對於解決水壓後延伸的問題有點困擾..
不希望一裝了加壓馬達水管的所有保障就沒了,
很想知道屋況說明所謂的馬桶水管可正常使用的標準是甚麼?


補充:"沒人住過"這個重點是說因為無人長期正常使用過,擔心許多水的問題都在常態使用才發生。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!