很好奇為什麼伺服器沒辦法放在臺灣

狂暴阿偉

662分

51樓

狂暴阿偉

個人積分：662分

文章編號：36004629

plyle wrote:
那照你這樣說大陸人那...(恕刪)

遊戲是長久的~不曉得你有沒有玩星海2

當初台灣也是一大堆人在玩剛出的時候也是一包難求

台韓服還是分開的

過了一年多台灣玩家大量流失所以台韓服合併了

你說這是不是他們考量之一??

我猜這一點很關鍵吧

和中華電信有什麼關係

遊戲廠商只為自己的利益為主

跟電信商一點關西也沒有

eduso09

16分

52樓

eduso09

個人積分：16分

文章編號：36004743

別老是說到中華就說最後一哩
當初民營業者都有機會擁有
但各各視為燙手山芋
都進入光纖時代了政府也因這些業者靠腰建設光纖管道
但當初一直喊的業者結果政府花了大筆預算有誰去大量牽線
其他業者還是只想做2房東 NCC還狗腿的配合
生意有這麼好賺嗎? 不建設只想躺著賺?
政府還一直給配套措施給好處
中華是該批但其他業者更該死

bombibo

5分

53樓

bombibo

個人積分：5分

文章編號：36004823

怎麼有種像是坐在爸爸的阿提斯裡，卻問爸爸怎麼沒辦法跑得比同學爸爸的法拉利快??
為什麼WOW時可以，現在D3不行?
這才是問題所在吧?

台灣環境差，不是因為中華電信...只是他目標大而已

swwad

19分

54樓

swwad

個人積分：19分

文章編號：36004912

carssus wrote:
最後一哩實體線路跟一個網路遊戲IP優先權有關係嗎??
網路七層架構TCP/IP原理你瞭解嗎?
暴風雪在南韓架伺服器,真的有限制台灣在地的IP嗎?

有做功課嗎?

恕小弟直言，網路TCP/IP只有四層
OSI才有七層...

不在乎天長地久，只要肯花錢就有！

vinix

81分

55樓

vinix

個人積分：81分

文章編號：36004935

我覺得遊戲公司選擇伺服器位置一定是價格考量，畢竟頻寬費用在台灣的確較高。

但是現在連不上並不是頻寬問題吧，不然應該連第一個勾(與伺服器連線)都會等很久。感覺上是伺服器效能不足(數量不夠)，所以才會鎖上線總人數。有進去的話，大部分時間還是順得很。

這種白天超順晚上塞車的噩夢看來還要好一陣子。

矮子喬登

64分

56樓

矮子喬登

個人積分：64分

文章編號：36005115

星夢夜影 wrote:
難道你D3的頻寬需求會比Google高嗎?

不曉得樹德科大的頻寬夠不夠高?

01的網管是否可以解答這個疑惑。謝謝指教

如果不服，那也可以，等你當01老闆你想怎麼作都可以。

dendrobium0093

0分

57樓

dendrobium0093

個人積分：0分

文章編號：36005199

Google在台灣設資料中心

電費很便宜是正解

他們的叢集電腦耗電量很驚人

所以設在電費低廉的台灣

hannibal_chou

0分

58樓

hannibal_chou

個人積分：0分

文章編號：36005204

每次說到這個就說是中華不開放"最後一哩"
最後一哩指電信網路從機房至用戶端的最末部份....這個目前大部份不是銅線嗎?
就光纖來說是會衰弱的設備,為何其他業者還要用它?而不直接建設光纖到府?

一直都怪中華???很是不解????

calenchil

8分

59樓

calenchil

個人積分：8分

文章編號：36005338

以blizzard的角度來看
若亞洲只設一處伺服器的話設在韓國還算合情合理
(以韓國人支持blizzard遊戲的程度)

該問的是台灣能不能多設伺服器

vt_hunter

1284分

60樓

vt_hunter

個人積分：1284分

文章編號：36005410

客戶在哪裡，服務就在哪裡~~~在商言商有何奇怪~~~

鄉民坐井觀天太久了，以為南韓跟台灣一樣小，人口一樣少嗎??

光是首爾行政區戶籍人口就超過一千萬人，整個大首爾區(你可以看做大台北盆地區)，人口數比全台灣還要多(人口密度也很可怕)。而整個南韓人口數也破五千萬人。這龐大的網路遊戲人口數與發達的網路建設環境，當然是大型網路遊戲商眼中的重點市場...遊戲商當然要先滿足主要客戶的需求再說~~~

很好奇為什麼伺服器沒辦法放在臺灣

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

很好奇為什麼伺服器沒辦法放在臺灣

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！