Sony發表「Blu-spec CD」藍光規格CD

Loompster wrote:
我想應該有很多人的想...(恕刪)


還很多其他類型的音樂阿,
尤其是一些發燒唱片,
一些進口盤的錄音水準都比台版好太多,
同一張專輯聽起來音質差距很大,
台版那些菜市場唱片買的價值就不高,
唱的也不怎麼樣就算了,
好歹錄製品質也好一點吧,
我有台灣早期的CD錄製的音質都比現在的好很多

我大多都聽人聲以及電影原聲帶最多,
CD的音質還是比較好,
MP3就是圖個方便,(不過我愛聽得也很難找到MP3)
CD還是第一選擇
fox0720 wrote:
一些進口盤的錄音水準都比台版好太多,
同一張專輯聽起來音質差距很大,
台版那些菜市場唱片買的價值就不高,
唱的也不怎麼樣就算了,
好歹錄製品質也好一點吧,
我有台灣早期的CD錄製的音質都比現在的好很多


這倒是真的耶
還蠻好奇現在的國語流行歌曲專輯是怎麼錄製的
品質跟以前比真的差好多
會讓人覺得不如聽MP3比較方便
日本的專輯好像台版的聽起來也有差?
這點就有點想不通為什麼?
Kevincat wrote:
這倒是真的耶還蠻好奇...(恕刪)


技術問題。

壓片機也有問題,錄音用的機器也是。一堆問題,錄出來的音就會不好。
Kevincat wrote:
這倒是真的耶還蠻好奇...(恕刪)


同一張專輯日版和美版的音質會比較好是真的,
而且差很多,
常見的狀況就是台版的人聲好像被包住了唱不出來,
悶悶的,
背景音樂比較大聲,
無奈就是進口的唱片貴很多,
不過在很多發燒片的價格都下降很多,
相對買起來就比較划算
Loompster wrote:
我想應該有很多人的想法跟我一樣吧,買CD不是為了聽主流菜市場音樂,而是為了聽獨立製片與地下音樂。沒了這兩個,還買什麼CD。


這說法好像有點偏頗
並非所有買CD的群眾都是如此

對我來說,只要是我想聽的音樂,我都會以CD為主
不想聽的音樂,也不會想去下載來占用硬碟空間

流行樂不一定就代表劣質
關鍵在於創作者是否有花心思去詮釋一首曲子
Loompster wrote:
傳說中的對拷嗎?還能拿50GB的用,一次CO二片....


這真的是我很好奇的事 歷史上的紅皮書&防拷

沒有一個是破解不成功的啊 真的會令人擔心的說
goadermen wrote:
繼Blu-ray之後...(恕刪)

法雅克上架了喔!不知有沒有大大買來玩了。
小弟最想知道和XRCD的差異。
(用AV AMP應該聽不出來差別吧)
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
章魚燒 wrote:
售價真不親民啊......(恕刪)


以日本的消費水準來說是很一般的價錢,一張流行音樂專輯大多數都超過3000日幣,古典、爵士等大多3000日幣以下(以一般CD規格而言)。
Loompster wrote:
...買CD不是為了聽主流菜市場音樂,而是為了聽獨立製片與地下音樂(恕刪)


以目前來說確實是如此,買CD聽流行音樂的人雖然還是有,不過越來越少了......,大部分是死忠歌迷在支持。
而聽古典、爵士、搖滾、金屬....的反倒願意花大錢買CD『收藏』,因為對這些族群來說CD不只是用來聽而已,何況想抓也不見得抓得到。

也許有人覺得繼續發展CD幹嘛?買的人又不多?說實在的,小弟我認為CD技術的研發不是為了主流市場, 而是為了音響迷、發燒友、非主流音樂等小眾族群(其實在日本聽古典爵士的還不少),這些人才是高規格音源CD的主要需求者。

當然,如果Blu-spec CD能跨入流行音樂當然是樂觀其成,畢竟我也有在買。不過流行音樂的前景應該是數位檔案吧!像今年濱崎步、Jolin都有發USB版的專輯,而大多數人也喜歡(習慣)用音源檔案,如何落實『付費下載』才是流行市場"求生"的方向。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!