【medici.tv現場直播】2015 第XV屆 柴可夫斯基音樂大賽台灣小提琴好手曾宇謙入圍第二輪準決賽、第三輪決賽,贏得決賽今年最大獎

kobenein wrote:
有人知道medici...(恕刪)


直接下載youtube上medici.tv頻道的影片就好了(只不過畫質較差)
網路上有很多支援youtube下載的工具
例如上面#13樓po的George Li的演奏youtube網址是:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TkEcZ3J-I2c#t=0

直接把網址改成
https://www.ssyoutube.com/watch?feature=player_embedded&v=TkEcZ3J-I2c#t=0

等一陣子就會跳出下載的網頁(由 savefrom.net提供)
還可以選擇不同格式、不同解析度的檔案下載

shng wrote:
指定曲的老柴和樂團...(恕刪)
要贏這種大賽的第一要件是工整,再求詮釋,曾宇謙的演奏每個音都交待的清清楚楚,感覺這點比Kang好,至於西貝的詮釋令人想起林昭亮的第一張CBS的CD, Romantic and Poetic,和Oistrach的強烈而有力的風格不一樣,當然假以時日前途可待
台灣學violin的小孩應該都認得Jumi Kang, 容貌和幾年前不一樣...... No surprise, should be a star on the stage after all.
很遺憾 變成 China-Taipie
個人認為曾宇謙得的銀牌比金牌還更顯得他的不凡實力。

參考這個網站的其他網評,

http://www.violinist.com/blog/laurie/20157/16893/

邏輯很簡單,會沒有金牌產生是因為沒有supermajority,也就是他們解釋的11票中有八票投曾才能獲得金牌。換句話說,這結果絕對不是大家想的,會是因為評審認為所有人沒有金牌的實力,這樣是錯誤的解讀,有看3個round webcast的人都知道這屆搶final搶的才是誇張,我敢大聲說,有哪個juror可以大聲說我拉的比所有參賽者好,所以看看當年我拿的金牌,這屆沒人有金牌的實力。真正的解讀是,曾宇謙不僅是獨得大獎 (因為是最優者勝出),還是在各路人馬實力最堅強的2015年拿到的。

比方說如果海飛滋和Joshua Bell 同時比賽,那註定是要嘛就是兩張銀牌如2011年的大賽 (這其實已經有人說規則有問題了,沒想到四年後又來壹次,而且更慘,沒金牌就算了,還發三張銅牌,幹嘛呀,參加的那麼辛苦)或是海飛滋或Joshua Bell個別可能得銀,不會有金牌的產生。因為這兩個參賽者出現,影響了supermajority 的產生 (8 out of 11).

想想取訪內晶子得的金牌,看看他的youtube,就知道是因為那屆大家實力不怎麼樣吧。

結論 曾宇謙得本屆柴可夫斯基小提琴大賽首獎 要不然嘞,難道是康珠美嗎?

shng wrote:
直接下載youtube...(恕刪)

shng wrote:
直接下載youtube...(恕刪)
康珠美的兩首協奏曲真的輸給曾宇謙很多。Kang 是感覺不是和樂團協奏,自己拉自己的。或許也是最近幾年表演知名度高了變的過於自信。在video看起來肢體語言過多,甚至連瞄都沒喵指揮-下,難怪會輸。其實她在round I,II 都還滿穩的,我對他映像不錯,-度以為她可以拿金牌,但到了final協奏曲就全然不是-回事了。咱的曾宇謙大幅勝出,在Kang的前面還有三個銅牌哩。

今天在看了曾宇謙在gala音樂會拉的莫札特第五協奏曲,-樣和前天的西貝流士及老柴的協奏曲同樣動聽,幾乎沒有瑕疵,觀眾真的也滿沈醉的。

總而言之,曾宇謙奪得2015柴可夫斯基小提琴大賽的最大獎,實至名歸。贏過本屆24位高手,這面銀牌比其他各屆金牌含金量還高,簡直就是白金嘛。
jimmywu97 wrote:
曾宇謙的演奏每個音都交待的清清楚楚,感覺這點比Kang好...(恕刪)


我從兩週前第一輪比賽就開始聽,小提琴的選手每一場幾乎都沒錯過
聽完宇謙第一輪的演奏以後立刻就感受到他把位之精準不錯過每一個音符和細節
同一首曲子其他選手或多或少都會在某些地方希哩呼嚕的蒙混一下
或者是太過慷慨激昂的炫技而忽略了音樂的表達
像第一輪的指定曲 帕格尼尼24號隨想曲是標準的炫技曲
絕大多數的選手都是想盡量愈拉愈快拼命炫技
要比快我想曾宇謙恐怕不會輸給任何一個參賽選手
比較了一下整首曲子大部份選手都比曾宇謙少了半分鐘以上就結束
可是仔細聽曾宇謙對細節的交代和詮釋可是比多數選手好

這篇報導 近看曾宇謙 裡面有一段說:
“曾指導曾宇謙的台灣師大音樂系教授陳沁紅說,有人問為何他的把位和指技可以掌握的這麼精準?曾宇謙當場愣住了,不知道怎麼回答對方,因為精準對他而言從來不是個問題,而是他向來就這麼精準。”

的確,這實在只能說是真正的天才,這是他自小就超越他人的強項,使他更有餘裕在音樂上追求完美,前途真是不可限量

之前在找關於曾宇謙的報導時,看到一篇部落格文章是一位小提琴老師寫的,說她幾年前聽了一場曾宇謙的音樂會,感覺他的技術幾乎無可挑剔,技巧對他來說不費吹灰之力,但情感表達有所欠缺,有人這麼回他(真是一語中的):
“因為他拉起來覺得很簡單,我們很少人會想在小蜜蜂或小星星上面放上很真摰的情感的。哈哈~ ”

mobile0134 wrote:
有哪個juror可以大聲說我拉的比所有參賽者好,所以看看當年我拿的金牌,這屆沒人有金牌的實力...(恕刪)

其實柴可夫斯基大賽至今總共舉辦了15屆,其中有五屆小提琴金獎從缺
這五屆裡面又有三屆是在本世紀,10屆有發出金獎的6屆是發給俄國自家人
本世紀只有2007的XIII屆金獎沒有從缺,由日本的神尾真由子拿走
這屆小提琴評審裡面有8人是俄國人(其中有掛名美國籍、德國籍、奧地利等的
其實都是俄國出生長大受俄國派音樂教育的)
這其中又有兩位是過去的金獎得主:Viktor Tretiakov在1966年20歲就得大賽金獎
#12樓有他當年比賽的視頻
所以兩位過去金獎得主認為他們自己過去的表現沒被超越並非不可能

mobile0134 wrote:
這屆搶final搶的才是誇張...(恕刪)

這當然是毫無疑問,從第二輪開始,對多位評審的採訪和meidici.tv的現場樂評
小提琴家 Sascha Maisky都說過多次這屆小提琴參賽者素質之高令人驚歎
會讓評審很難決定名次
決賽除了Jumi Kang之外,曾宇謙最強的對手Haik Kazazyan是第12屆老柴大賽小提琴第四名
從2002年開始已經是莫斯科愛樂的soloist,2008年開始在莫斯科音樂院擔任小提琴教師
這次他是以33歲差幾天的“高齡”(規定參賽年齡上限是32歲)受邀參加第15屆大賽,直接進入第一輪
(其他50多位參賽者都要先經過初賽淘汰一半以後才能進入第一輪)
可見可能是精心策劃過想要將首獎留在俄國,奈何殺出曾宇謙
但也有可能是藉由安排的高手來激發其他選手的表現更上層樓或給評審一個比較的參考點

不過有多位評審的訪談都提到過大賽最主要的目的是要發掘年輕的古典音樂界的明日之星
這一點我覺得他們做得很好,無可挑剔


mobile0134 wrote:
想想取訪內晶子得的金牌,看看他的youtube,就知道是因為那屆大家實力不怎麼樣吧...(恕刪)

比較一下2007第13屆金獎得主神尾真由子和曾宇謙在比賽演奏的同樣兩首協奏曲
西貝流士和柴小協,雖然神尾真由子的視頻收音不佳,但是毫無疑問宇謙對音樂的詮釋細膩許多
神尾真由子要是來這屆比賽,未必能有比Jumi Kang好的名次
神尾真由子的兩首曲子都是跳接過的濃縮版--把樂團協奏部的部份幾乎都砍光
而且現場收音很差,回音太大,音準也有問題,我的耳朵已經被曾宇謙和medici.tv寵壞了有點聽不太下去

I. Jean Sibelius - Violin Concerto in D minor, Op. 47

2007 XIII柴可夫斯基大賽小提琴決賽金獎得主神美真由子(前三分鐘以後第一樂章有一大段被切掉)


2015 XV柴可夫斯基大賽小提琴決賽銀獎得主曾宇謙的決賽演奏


II. Pyotr Ilyich Tchaikovsky - Violin Concerto in D major, Op. 35

2007 XIII柴可夫斯基大賽小提琴決賽金獎得主神美真由子(前十分鐘都在第一樂章沒被刪減)


2015 XV柴可夫斯基大賽小提琴決賽銀獎得主曾宇謙的決賽演奏(41:05開始)




shng wrote:
其實柴可夫斯基大賽...(恕刪)
曾宇謙最強的對手Haik Kazazyan的確也不錯,年紀是大了點
牙籖大師指揮的Mariinsky theater orchestra真的和比賽時的樂隊強了許多,我喜歡曾的莫札特,動靜合宜,末樂章開始悠然自在,到末段的快速巧妙靈動,聽來很舒服
評審Ehnes回答網路部落客質疑時說:比賽完,我們和曾宇謙就是同台表演的同事了,一切的名次只是過程,有沒有金牌無損他的成就,..這就算是最後的註解了

jimmywu97 wrote:
評審Ehnes回答網路部落客質疑時說:比賽完,我們和曾宇謙就是同台表演的同事了,一切的名次只是過程,有沒有金牌無損他的成就,..這就算是最後的註解了


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!