小弟近日沉浸於幾位古典大師的音樂中想入手幾款CD以下三款魯賓斯坦的蕭邦全集比較推薦哪一個呢?第一個第二個和第一個好像是這兩年發行的這款好像買不到了例外還有密爾斯坦的巴哈小提琴無伴奏實在不知道這兩張差在哪? 差在DECCA和EMI ?麻煩古典大師建議了~感恩
blue53ck4 wrote:..密爾斯坦的巴哈小提琴無伴奏實在不知道這兩張差在哪? 差在DECCA和EMI ?...(恕刪) 是DG不是笛卡應該差在錄音年分,各有擁護的人其實估狗的到兩片的差異,例如錄音方式同一位演奏家不同時期詮釋的方式也不同喜不喜歡得要都聽過才知道~
blue53ck4 wrote:小弟近日沉浸於幾位古...(恕刪) 廠牌間的錄音風格不太一樣..,一般我認為是越早的版本越好!~..越貴的版位也會比廉價的版位聲音來得優!..可是也不見得絕大多數的器材表現得出不同版位的差異..,還要再做實際上的聆聽比較準...RCA 最有名的版位是當年原版的紅標的影子狗(LP 時代..),不是後來再版的..,金標我覺得是再版出來再撈一票的中價版,通常都是紅標比較好的那幾張再拿出來重發而已,母帶可能是一樣但是後製,失真跟 tape老化可能會比較有問題了,轉錄的設備可能也有差..,甚至紅標直接拿來壓金標也是有可能...魯賓斯坦的蕭邦我有的是您第三張照片的絕版那一套(原始黑膠封套版..),聲音不錯!..也有其他的全套發行...至於密爾斯坦 DGG 跟 EMI 那兩套..,DGG 的錄音風格是屬於比較日曼人風格(錄音上比較厚聲,重,濃郁..)..,EMI 的錄音風格比較輕,快,活潑..,兩套我露天查了一下應該價格都差不多(Both NTD 339.-..),但是個人印象大花版的版位應該優於另外 EMI 那一套,風格上我也比較喜歡 DGG 的味道..,當然都再版了其實也不再是當初的原始大花了...就看您的口味怎麼樣了,酌參!~
魯賓斯坦納三套都是一樣的錄音,挑便宜的買就好Milstein在EMI的那次是50年代錄音,mono;DG的是60年代,stereo不管是錄音或詮釋,個人比較喜歡DG版但Milstein拉的BACH個人覺得普普就是了