令人生氣的燦坤~SONY TV比SAMSUNG爛???

老實說我覺得SONY真的沒有比SAMSUNG好(撇開抵韓意識),光是它的故障率就讓人不敢恭維。VIZIO也不能算是廉價牌,他可是二線品牌的一哥,C/P值滿高的選擇。樓主的發文充滿了太多主觀刻板印象,只能說SONY行銷真的厲害。

larru wrote:
爸爸最近電視壞掉(沒...(恕刪)




呵 同價位的sony的話 40EX520
馬來西亞製造....面板應該也不是三星的....


而且現在smart TV不是用不用得到
是現在都是基本配備了.....


況且你爸看得爽就好....管他啥瞇牌子
說真的如果我家人決定的 他們爽就好
出太多意見 等等家人越看越不順眼
要出面協調換貨 就是自己了...
larru wrote:
爸爸最近電視壞掉(沒...(恕刪)

前幾天去電器行詢問Sony 32cx520 老板說不是很優!
不如買台製二線品牌
最後選了toshiba 32cv700s 多了一年保固
不知道樓主老爸買的電視是不是你出錢的啊~

如果不是~嗯嗯~老爸買的爽就好了~

社會打滾久了~真的就會明瞭""出錢的就是老大""這句話~

以前跟我朋友去買電視~那時還有歌林~但本來朋友是要買奇美的~

可是現場看了之後~無論是價錢~或是撥出來的效果~歌林都大獲全勝啊~一開始朋友還說我推薦的很好~不但省錢~畫質也不錯~

誰知三年過去了.....歌林倒了~液晶電視也跌到很誇張的價位~最慘的是~電視剛好壞了~

還好燦坤還可以找師傅修~換了電源板3400元~(還好有開發票~)

但朋友就是來電狂罵~1.當初推薦啥爛牌啊~公司都倒了~電視居然只看三年就壞了~2.為什麼價錢這麼貴~當初花3.4萬買37吋~現在奇美42吋連2萬都不到.......

我能回朋友什麼呢?

如果樓主真要管~電視如果還沒送來~趕快依照你的意思去燦坤改單吧~不過最好都要保佑電視後來沒有問題~(不是說sony不好~也不是說VIZIO不好~更不是說SAMSUNG爛)~萬一壞了....嗯嗯~都是當初樓主你推薦的啊~

後來我學乖了~朋友要買汽車~有問我~我就說你看喜歡的就買吧~朋友花了425萬買來的車~隔天就進場修音響跟出風口了~呼~進口車了~還好我當初什麼都沒說~不然出問題我就又一定被炮了~
VIZIO也有不錯實用的機種。
SONY與三星,C/P質或功能很難比較。
SONY/SHARP/SAMSUNG/LG
喜歡啥就買啥吧!

電視選購重點
C/P值超高+多年保固才是王道!
液晶電視這種東西算是3C商品,每年價格直直落,功能推陳出新,越便宜越好~~~

多金及重度玩家可完全無視以上內容
從前有一隻青蛙,住在一個古井裡面.......

比魯 wrote:
不知道樓主老爸買的電...(恕刪)


這樣的朋友不交也罷...推薦是自己推薦沒錯...

但是決定買不買的是他...撿到便宜就是好朋友?

有什麼事就推到別人身上? 難聽點說句就是爛人...

"SONY TV比SAMSUNG爛???" 是要看情形。

樓主你這方面的資訊有與時俱近更新的
必要......
幾年前說 Sony 比較好 , 應該沒人反對 .

現在你可以把兩台擺在一起看看 , 然後再下結論 .
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!