tsaipifong wrote:
那就無言以對了…有能...(恕刪)

樓主又沒說第一次壞的是面板
你怎麼知道BenQ作得出只能用一年的面板
所以說… 壞掉的是技術要求更低的元件囉…

更讓我無言了 …


tsaipifong wrote:
所以說… 壞掉的是技...(恕刪)

雖然有點差距,但我的BENQ代工螢幕,只壞電容器。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=350&t=2352797&p=1#31191823
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的

不過auxo大大給的那條連結
看了真的嚇死人…
這一過保就壞的案件也太多了吧…
很誇張了耶…

tsaipifong wrote:
所以說… 壞掉的是技...(恕刪)

你好會猜測!!!看到你的回文我覺得蠻好笑的

你有統計過BenQ在板上購買人口有多少嗎?
跟其他眾廠在板上的使用人數比又是如何呢?

如果東西這麼糟
為何還是有用戶第二台第三台買下去
也不就是像你一樣,對該品牌有好感?

現在的3C產品本來就是看運氣

但是很現實啦~
等到東西出問題,會再度考慮同品牌的人大概也只剩少數...

在現在的各種產品
ODM/OEM本來就很常見

畢竟有能力設計生產的公司,未必有自己的品牌價值,也未必有高明的行銷手腕
售後服務、全台各個維修團隊也未必有辦法自己來(像是三星、SONY、TOSHIBA、VIZIO在台都是外包)

不是說懂得技術研發的公司就不能買
台灣有能力做這類東西的廠商很多,BenQ底下這些廠跟台灣很多其他賣LCD的品牌都有合作

您不是也對西屋電視感到滿意?

西屋在幾年前美國那邊早就倒了
但不知為何近幾年該品牌又來到台灣了~

在台灣的西屋電視,代工廠很多
現在是給哪家做我也不清楚
但如果我說西屋也有液晶產品給Qista做(與BenQ的關係如何,有興趣自己wiki找一下...)
你的感覺又是如何呢?

Penghu.a-ming wrote:
你好會猜測!!!看到...(恕刪)


我的感覺如何?
不是講了嗎?
只要西屋繼續維持他的售後服務品質
我就會一直用下去
就算他用最差的料件也一樣

沒品質又沒服務的品牌,就讓他自已去搞倒自已

你一直衝著我來是想怎樣!?

你那麼愛benq
就請這家廠商搞點好樣的讓你挺得下去

整串重點本來就環繞在售後服務
benq液晶品質差只是延伸話題

你要討論延伸話題也請看看主軸講過了什麼


tsaipifong wrote:
我的感覺如何?不是講...(恕刪)

我也不知道你這麼針對這品牌要做什麼

況且,我也沒偏袒哪一家廠
我只是把自己對這產業界的了解...跟你說而已

此話題小弟在此打住
不再願意與您做任何回應
因為你太偏激了
個人遇到的狀況如下:
98年10月購入SQ4242
99年底出現自動關閉電源的的狀況,原廠到府更換電源板。
101年8月,出現同樣的問題,目前線上報修待原廠聯繫。
看了這麼多案例,自己要有心理準備,這次修完過保固期自己看著辦吧。
現在的電子產品壽命越來越短


真慘

Penghu.a-ming wrote:
我也不知道你這麼針對...(恕刪)

大大不要這麼生氣...只是現在的消費者對液晶電視的壽命~
不是很了解...以現在的品質 用個3.4年算不錯~~
畢竟現在越來越便宜~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!