省了300賠了一台電視

spring91811

771分

41樓

spring91811

個人積分：771分

文章編號：75455463

iammike wrote:
哇！那淘寶買小米電視...(恕刪)

破的也一堆

就算擺木箱內也是有機會破

所以大陸買小米電視過來都是拚人品

josh9701

6分

樓主

josh9701

個人積分：6分

文章編號：75469972

不是酸不酸的問題~~~重點是破掉的地方也在運箱保護位置~~~
難道只要店驗沒問題~~~出廠就跟廠商沒任何關係了嘛?
那還要保固幹啥!
以後就推說無保固更便宜~~~應該會更加強消費力度吧~~~
保固還分物件~~相信保固也是有加上費用的

claus950 wrote:
認賠是應該的，也不用...(恕刪)

josh9701

6分

樓主

josh9701

個人積分：6分

文章編號：75470001

所以小弟才會認為應該是便宜無好貨吧!

superman.chang wrote:
上個月才剛自取一台60...(恕刪)

josh9701

6分

樓主

josh9701

個人積分：6分

文章編號：75470033

好建議~~
打算以後自取都要錄影存證~~
至少倒楣時可以自保

沒錢只能當阿宅... wrote:
樓主再去買一台這次要...(恕刪)

claus950

2664分

45樓

claus950

個人積分：2664分

文章編號：75474761

josh9701 wrote:
難道只要店驗沒問題~~~出廠就跟廠商沒任何關係了嘛?
那還要保固幹啥!...(恕刪)

你自己也說了，在店裡看是好的，到家拆箱就破了，那問題在哪?
如果你的主張是面板有瑕疵，導致自行破裂，那工廠到店家為何沒破?
這樣原因不就非常明顯了嗎?(我猜產地大陸吧，難道店家到你家比大陸到店家更遠嗎?)

想賴保固也要提出一點科學說法，建議你可以試試看，拍下原本裂痕，然後用老闆運送方式跟你自己的運送方式多運幾次，看哪種方式會導致裂痕增加，也許可以成為你告消保官的證據。