FUJITSU富士通台灣 太差勁! 要買 請三思 啊!

本人於民國92年花30多萬買了一台富士通FUJITSU商用電漿顯示器,很是高興,因為久仰FUJITSU的半導體技術.

但是好景不常,此顯示器93,94,95,每年叫修,從
96/08/28修理費10000.-元;
97/06/17修2000.-元;
98/05/29修8000.-;
98/12/06說電漿面板燒壞要價4-5萬從一年一次修到半年一次.

讓人氣結的是此公司的蔡協理(富士通台灣分公司)給我兩個選擇
1.認為不值得就不要修.
2.接受4-5萬維修費,更換電漿面板。

我當然無法接受此選擇,因此問他,如果是他的電視他能接受此選擇嗎?

他的回答:那是你的顯示器!

我再問他?此商用顯示器我在家庭使用,按理說應更耐用,如真用於商業開機的時間長那不6個月/3個月就叫修.那不是很離譜嗎?

日本及美國賣的很多,日本人及美國人你認為會接受嗎?他不回答!

你們在日本及美國也用同樣標準也行使同樣維修條件嗎? 日本人及美國人你認為會接受嗎? 他不回答!

我四處打聽,得到答案如下:

1,早期的電漿較貴,問題當然也多,但沒有那麼如以上所述那麼離譜! 修理次數太頻繁
2,電漿面板壽命比映像管還長,哪有那麼容易壞!
3,台灣富士通的技術服務差,修壞的 。
4,富士通電漿已停產,當然讓你自行了結早日報廢。

各位看倌,如果是您,該當如何?
6753285a wrote:
本人於民國92年花3...(恕刪)


你買的是電漿電視吧
所以你PO錯版了喔
請不要搞混了
電漿電視跟筆記型電腦是不一樣的
在台灣電漿電視是由""富士通將軍""負責的
跟""台灣富士通""負責筆電、硬碟等等是不一樣的公司喔...
THE ONE--救世主
基本上, 富士通將軍雖然和台灣富士通是屬於同一集團下的公司, 但是領域不同, 服務的條件亦不相同.

不過, 我倒是希望樓主的問題能好好得到解決之道.

所有的自信與驕傲,均來自於崇本務實的基礎.
電漿的問題真的滿多的,有幾位朋友多年前一起買sony的電漿,一台3xW哩,

一年左右都出現直線條,因為是水的,送日本修要價8W,大家都放棄認了

sony至此放棄電漿,這也是現在液晶當道,不知樓主看完有沒有稍感安慰


6753285a wrote:
2,電漿面板壽命比映像管還長,哪有那麼容易壞!


電漿電視壽命有那麼長嗎??

剛查了一下,電漿電視則是使用約20000-30000小時

假如一天看8小時,六七年內就有可能壞了

更何況這種(當年)高科技的產品,壽命應該不可能比映像管長吧??

不過一台30W,真是
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!