大家只是在說明自己現在身邊的環境情況，
你不喜歡可以不要看，沒人拿槍抵著你逼你看!
還是沒讓你插上一腳不開心？
你可以也說說自己身邊的環境變化啊，歡迎討論!
moriarty1 wrote:
好吧，抱歉破壞了一個...(恕刪)
個人積分：36分
文章編號：49240756
個人積分：0分
文章編號：49240934
個人積分：330分
文章編號：49242423
個人積分：0分
文章編號：49242435
個人積分：0分
文章編號：49242729
dongmark wrote:
控制香港電網和電價的...(恕刪)
香港有兩所電力公司，即是中電和港燈，
港燈負責供電予香港島、鴨脷洲及南丫島，
中電則供應其他地方的電力。
我不知道港燈有沒有買自己的電，
但中電則有透過購買自己持有股份的大亞灣核電廠電力謀利。
按中電總裁藍凌志2012年12月月初指中電過去15年均有賣電予大亞灣核電廠，
2012年12月的15年前，那時即是1997年，香港政權移交的那一年。
各式各樣荒謬的事出現了。
2012年11月26日蘋果日報
【本報訊】中電每年從有份投資的大亞灣核電廠輸入100億度電，同時將本地剩餘機組產生的30億度電賣予內地。綠色和平指中電一買一賣後，每年透過股東分紅和拆賬最少賺2億元；而剩餘機組賣電賺錢後，中電仍可從該機組收取9.99%准許回報，港人賣電看似獲利，實際受三重剝削。環團粗略估計中電貴買平賣，港人去年因此多付7億元電費。買電拆賬賺錢，和外銷電力的「浪費」，中電每年「掠」去港人約9億元。
記者：潘柏林
中電發電機組長期維持三、四成剩餘電力，但每年仍按合約從大亞灣購買100億度核電，總價逾51億元，中電同時向外銷售30億度電，總裁藍凌志聲稱賣電後港人可獲八成利潤作為電費補貼，中電只分餘下兩成。但綠色和平分析年報，發現電力一買一賣後，中電利潤動輒達2億至3億元。
按去年賣電利潤3.75億元計算，中電可獲兩成約0.75億元。中電亦佔大亞灣四分一股權，可分享賣核電利潤，去年中電向大亞灣買入可以自家生產的30億度電力，按環團估計大亞灣每度電利潤0.17元推算，中電可從中賺取1.27億元。一買一賣間便賺了二億元，09年更賺3億元。城大能源與環境政策研究中心副研究總監余遠騁質疑：「你又有股份，又賣番畀自己，有雙重計算。」
實質或付更多電費
中電一直聲稱剩餘機組有助電力供應穩定，而賣電令港人賺3億，電費減一仙。不過，綠色和平資深項目主任古偉牧指，港人實質可能付更多電費。按照《利潤管制協議》，已興建的剩餘機組不論產電自用、外銷或空置，港人每年仍要付出9.9%的准許回報，港人賣電實際受中電三重剝削。他說：「中電呢種做法可謂要喺香港人荷包賺盡一分一毫，自己唔願意承擔任何風險同成本。」
他認為港人可以將外銷電力自用，不需每年買15億元核電。由於港人已支付發電機組成本，外銷轉自用除了少賺3億元分紅，最大開支是實報實銷的燃料賬，30億度電所需約3.8億元，扣上兩項開支後，粗略估計每年可節省約7億元。
三重剝削長達15年
大亞灣核電廠從94年起向本港供電後，發電機組逐漸過剩，96年高峯期更高達五成。中電總裁藍凌志本月初指中電過去15年均有賣電。換言之，港人受三重剝削長達15年。翻查過去十年中電年報，每年平均向內地賣電32億度，向大亞灣買入約100億度電力。換言之，十年間中電最少賺佣金和分紅20億元以上；而港人「虧損」可能逾70億元。
古偉牧斥中電賣電賺錢是「語言偽術」，合理化四成剩餘機組存在，「佢隱藏香港人蝕更多嘅錢，刻意隱瞞佢從中賺更多利潤」。他指賣電獲分三億元雖然用作減少基本電費，但近年中電資產膨脹，三億元無法彌補基本電費加幅。
個人積分：0分
文章編號：49242769
個人積分：330分
文章編號：49243049
個人積分：64分
文章編號：49244398
個人積分：0分
文章編號：49244741
個人積分：0分
文章編號：49245296
