原本想先寫關於手機的事情，但大家好像對於日本是否比較先進比較有興趣，為了緩和一下討論的氣氛所以我想說說我的看法
Ｑ：日本是否比較先進
Ａ：整體而言是的
Ｑ：台灣和日本是否差距很大
Ａ：如果只比較東京和台北，差距沒有想像中那麼大，東京很繁榮，但台北也有種現代都市融合人文氣息的美感
東京的先進繁榮，以及各種大型設施是大家都知道的
但大家比較少知道的，是東京的擁擠，快速的腳步以及光鮮亮麗的外表下，卻相較於台北來說少了一種寬大的氣度
常去東京自助旅行的人應該就會曉得，除了高級百貨公司裡面外幾乎公眾場所根本沒有任何可以給你歇腳的地方
而如果你要上廁所，在東京是沒有什麼加油站的
百貨公司的廁所當然漂亮又乾淨，但若沒有百貨最常去上廁所的地方竟然是電玩店（ゲームセンター）
麥當勞當然也是可以上，但日本的麥當勞通常又窄又小
常常一進門如果沒有客人排隊的話櫃台所有小姐都會跟你打招呼，這時候就不太好意思只上廁所不消費了
至於公眾廁所，那真的是少到可憐的地步
在東京，幾乎大家都是走路坐電車
而之前的旅行和這段日子以來給我一個很深的感覺
東京，就是不斷的花錢買位子
如果你要去其他地方
你得坐上東京都內的各種ＪＲ或私鐵，用ＳＵＩＣＡ買下你的座位（更可能沒有座位）
當你到了一個地方，逛累想吃個東西你也得進餐廳花錢買你的座位和餐點
當你忘情的在街上購物，腳痠到走不動了你也得花錢去咖啡店休息
你會說，台灣不也是這樣嗎
但不同的是，至少以台北來說
這兩個城市所散發的氣息是不一樣的
台北有很多公眾空間讓市民可以休息
無論是室內或是世外，都有非常多可以讓人輕鬆休息的地方
例如捷運站出口，常常出口附與地面的高低差就可以讓路人坐著短暫休息
而地下街，隔一段距離一定就有椅子
路上，街上和騎樓也都有很多椅子
甚至是私人的設施，也都會設計成讓你可以稍微坐下來短暫休息
如果你在台北只是想找一個可以歇腳的地方，俯拾即是
但在東京，卻是極少數大方的百貨公司或是較具有公營色彩的機構，才會有地方讓你休息
而且通常這些地方都被坐的滿滿滿，剩下的人只好花錢去店裡面休息
路上根本沒有任何可以坐的地方
店門口就算有椅子，也是給客滿時外面等候的客人排隊用
長達數公里的商店街，走到死卻沒有一間公共廁所更沒有台灣常會出現的長板凳
越是都心的地方
你只能選擇走，或是選擇找間店坐下來
台北，是一個讓人感到較為優閒的城市
讓人比較能夠放鬆，優閒的度過下午時光
東京，是高密度的交流地點
各式各樣的專門店，人潮，高競爭力與不時超低價的商品
不可否認東京確實人多，確實繁華
但如果假日出去走走，台北會是更好的選擇
至少所有台北的餐廳，咖啡廳
都會給你一張舒服的桌子和椅子
但在東京
這些平價餐廳和普通咖啡廳（包含Ｓｔａｒｂｕｃｋｓ）
卻連一張正常大小的桌子椅子都拿不出來
少到不能再小的圓桌
加上腳搆不到地的高腳無背椅
彷彿就是在跟你說，喝完咖啡趕快滾蛋
而且人多時不時常與鄰近的客人身體接觸，一點都沒有午後悠閒時光的感覺
沒辦法，這裡是東京
但不是全日本都是這樣子
至少我住的地方不是
日本人其實並不是不知道什麼是正常大小的桌椅
什麼是正常大小的浴缸和浴室
我到北海道，浴缸和浴室就突然變成跟台灣一樣的正常大小了
我在東京的景觀高級飯店吃飯，說也奇怪桌子椅子的大小也變正常了
到稍微離東京有些距離的衛星城市
除了路上仍然沒有坐的地方外，至少不用進了店裡仍然擁擠不堪了
如果以生活品質來說
住在東京，肯定比台北或是其他鄰近東京的縣（茨城、埼玉、千葉、神奈川等）來的差多了
物價當然也貴多了
品質差不多的東西，在我住的地方跟在東京都心竟然可以有超過兩倍差距
吃的東西當然也比較貴
東京選擇多，但你總不可能天天購物
而且選擇更多更便宜的，其實是日本ａｍａｚｏｎ
住在東京的人
都是非不得以住在東京
或是十分有錢，能夠在特殊區域買到還算像樣的房子
這也難怪
為什麼上班族購屋，都心的房子完全不被考慮
日本人壓力大
當然也想至少回家不用再擠在鴿子籠
一個都市的繁華與象徵
並不用以有多少的高樓，多少的設施以及多少條地鐵來決定
東京地鐵的複雜
是因為不這樣建設，這個每天活動人口近三千萬（定居一千三百多萬）的大城市完全無法運作
所以東京需要看起來幾乎像鬼畫符般複雜的電車系統
而台北，現在的捷運系統已不差
而且仍然在建造中，前景可期
另外住在台北擁有汽車的仍占多數
但住在東京擁有汽車可說是異數
也不難解釋為什麼東京需要這麼多條地鐵的原因了
東京有東京的繁華
台北有台北的好
老實說，如果可以我一輩子也不想住東京
東京是一種不得不，而不是一個讓人羨慕的首都
所以拿台北跟東京比
實無意義
而來過台北深度旅遊的日本人
其實也對台北的城市設計稱讚不以
至於台灣的鄉下和日本的鄉下相比
則台灣就有較大的改進空間了
這篇先到這裡，有機會下次再聊
