bealonelyguy wrote:因為衝撞台車高度較低...(恕刪) https://www.youtube.com/watch?v=XoNEieK7wuw&t=6m17s這影片6分18秒, 撞擊車是 Mercedes Citan or Ranault Kangoo , 這種貨車車頭離地不低。
k-leo-lin wrote:另一邊側氣簾沒爆是OK...(恕刪) 只撞到右側感應器,所以右側氣簾炸開...因為要讓氣囊打開,需要點燃炸藥,瞬間的爆炸多少會有機率造成人體傷害(所以沒繫安全帶,被氣囊炸到,會比直接撞車還嚴重)...除非必要(預防人體遭直接撞擊),不然基本上單面撞擊,氣囊不會全部炸開,只有遭撞擊面的氣囊會炸開...但翻車就會全炸...
神咲 七海 wrote:不懂某間車廠側撞安...(恕刪) 1. 側向氣簾很重要!2. 後座乘客似乎沒繫上安全帶?3. 當場打臉只有4氣囊的Peugeot 301!萬一發生側撞,後座乘客只能用頭殼去撞側窗玻璃了!還好意思說301是「法式理想家庭房車」哩!
HermesParis wrote:1. 側向氣簾很重...(恕刪) 雙安的國產車、入門VAG、入門日系、韓系車款全部被打臉...四安的頂級City/New beetel/focus 1.6等等...也打了一輪。側面氣簾很重要,但同價位的一堆車都配雙安...最熱賣的同級距同價位國產車對手甚至是雙安還沒有ESP...60萬願意給你NCAP認證及格的進口車已經算是優質家庭首選了無誤...(但期望哪一天這樣的安全配置能被台灣市場淘汰掉)
AndroidHTC wrote:雙安的國產車...(恕刪) 噗~進口車有志氣一點可以嗎不需要東拉西扯跟別人比爛....AndroidHTC wrote:已經算是優質家庭首選了 無誤... 優質家庭首選?還無誤?應該是「大誤」吧!因為301後座無任何車側氣囊防護當然也無法全面保護家人安全所以建議301的後座椅拆掉後座不可載人以免後座家人發生類似側撞意外時會讓你後悔一輩子~