wataru3 wrote:駕訓班教你怎麼開就乖乖的怎麼開就好了發明那麼多有的沒的幹嘛沒有人會覺得這樣比較帥只是車子比較容易壞 跟比較容易出車禍而已..(恕刪) 駕訓班教我方向盤要雙手, 放在 2 / 10 點鐘方向, 我都沒照做, 好慚愧喔 駕訓班教我上坡起步要拉手煞車, 我都沒照做, 真是太不應該了 駕訓班教我不可停車在紅線不可超速, 可是偶而我還是會違規, 真是太不乖了
PanPanPanPan wrote:我206煞車踩到底都...(恕刪) 翻船也是無解喔~兩個踏板也有一點距離我穿us12號的鞋都還溝不到呢!我從HDI的時候就體悟了 論落差 論距離 這台車是不給跟趾的...可能改momo或omp那種超大片的踏板再試試看吧 而且要裝歪一點
蔣天昊 wrote:這是被封樓的原因離題失焦是因為很多人都舉那種很奇怪又跟該文章不相關的例子然後又有人會像小孩子一樣說不贏的時候就開始耍賴式的狂砲才導致越講越砲...想不懂為甚麼管理人員不要只針對那些離題的人在一開始就警告或封了他而是在災情漸漸擴大後才來把整棟樓給封了...還是說先檢舉的人先贏呢!!?唉~~~~ 又離題了...糟糕 呼籲各位要理性一點且針對本文主題作討論不要離題也不要舉那種莫名奇妙的例子這樣討論才會有真諦... 對呀 一整個無奈呀老是舉些很奇怪的例子講不出東西就耍賴最後還被嗆註冊時間搞到最後人家2006就來了,只好乖乖當學弟
討論需要建立在同樣的基礎上,反對左腳煞車的人往往是看到身邊有亂用左腳煞車造成事故,或者造成不便而有感而發,只是情感上的抒發,不是理性的思考批判後的結論。http://f1-dictionary.110mb.com/left_foot_braking.html國外有很多針對左腳煞車優點的文章及應用。http://www.ambulancedriving.com/extra-info/ex-u1-e4-pce-02.html這用左腳煞車的觀點去檢視右腳煞車的缺失,或者反過來說,介紹右腳煞車也可以達成左腳煞車優點的作法。另外在David Crolla的Automotive Engineering: Powertrain, Chassis System and Vehicle Body中(2009年第一版)提及,煞車踏板應該設定在左腳的正下方,並且明顯大於氣門踏板,以便在危險狀況中,可以簡單並快速的使用到煞車踏板。最近吵的正夯的煞車優先系統,設計理念就是煞車跟油門訊號同時存在時,以煞車優先,這不是右腳煞車的問題,因為右腳煞車習慣者造成的爆衝或者無法停止大多屬於完全的誤踩,也就是以為自己的右腳踩在煞車上,但實際上只踩在油門上,所以他為啥會被設計出來?簡單講,因為右腳煞車習慣就是有很多難以克服的困擾,所以改良煞車系統並教導操作者習慣左腳煞車後在任何緊急狀況下只要發愣的兩腳一起踩下,車子就可以做出正確的反應。
dg3836 wrote:你應該一下車就把他左腳踹斷...(恕刪) 哇靠~今天最中肯的一句話不過那位車主是GO CAR賽車手嗎?兩腳開在路邊試過一下因位左腳常踩沉重的離合器所以突然間去踩需細膩操控的"煞車"反道造成緊急煞車的力道....所以那位先生兩腳開自排車除非是有過人的操控駕駛經驗不然跟本是亂搞