個人積分：8分
文章編號：26794446
個人積分：10052分
文章編號：26802692
個人積分：1362分
文章編號：26803207
個人積分：22分
文章編號：26809262
程一田 wrote:
不是CPC2不好
是相較於PE2，沒有特別好，也不耐磨，不到兩萬公里就下課
恕刪)
沒用過PE2，但是CPC2我裝在E46上，3萬還沒下課，看胎紋至少可以再用到4萬以上！
-------------------------------------------------------
CSC→運動取向 ；CPC→舒適取向(較CSC安靜) ，基本上不能放在一起比較等級！
我朋友(開R32)是大推PS2跟P-ZERO，但我沒那麼熱血！
正東輪胎 去換過2次，老闆有點忙訂貨要跟他多次確認比較保險，價錢不是最優，不過服務很熱心，上次幫我媽去換，連螺帽生鏽都拆下來幫忙摩光，更別說前後煞車也幫忙摩掉鐵銹後重新噴漆。
個人積分：10052分
文章編號：26856156
isaac0611 wrote:
小弟想請問一下，CSC2,CSC3跟CPC2相比，誰的等級比較高，哪一條比較安靜？
如果單就寧靜度來說，PE2 or PP2跟上述三條胎來比較，哪一條會比較安靜呢？
又若以407原廠215/55/17的規格來說，這幾條胎的價位大概落在何處？
麻煩大大提供一點意見，謝謝
CSC3是CSC2的後繼胎、這兩條跟CPC定位不同，CSC系列偏性能，CPC重舒適
端看個人駕駛取向來選擇、時光倒流要我再選一條性能胎，絕對不是CSC系列，胎壁太軟
雨天太滑..且容易變型跳胎...至於磨耗這部分見人見智
論安靜、用過的CSC系列、PE2、PP2都差不多也堪稱滿意
至於價格、小弟只用過215/45/17 價位部分幫不上甚麼忙
供參考
個人積分：20分
文章編號：26956793
CPC2的Traction 是AA
胎壓也是重點
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=2082717
個人積分：1362分
文章編號：26963387
個人積分：136分
文章編號：26996671
個人積分：86分
文章編號：26997504
個人積分：1分
文章編號：27000516
