個人積分：0分
文章編號：39157258
個人積分：31分
文章編號：39160005
，竟然被認到了
，以後不能做壞事了
，其實打從獅聚後就不行了吧
。
個人積分：0分
文章編號：39168855
個人積分：92分
文章編號：39180008
個人積分：31分
文章編號：39182787
(希望不要用球棒回)
個人積分：66分
文章編號：39183598
個人積分：2046分
文章編號：39184632
個人積分：31分
文章編號：39191189
)
個人積分：14分
文章編號：39262267
目前觀望名單有
1.smart 1.0 NA
2.鈴木 alto
3.標誌 107
基本上個人不考慮韓國車所以i10不再討論範圍內
價格上看來 smart > 107 > alto
空間上看來 alto > 107 > smart
油耗上看來 107 > alto > smart (這點依小弟看法是如此,尚待後面說明)
價格上看來 smart > 107 > alto
小弟會考慮107及alto也是因為像rons大目前遇到的問題一樣,若只為目前兩人世界及操控選擇smart,勢必將來一定會面臨因人數而需要換車的狀況發生!!
107及alto雖然等小孩大了,後座也會是一個問題,但至少也是結婚後10年左右的事(大致也到汰換車輛的年限)因此還不算造成問題,再者smart的維修保養價位也相對較高,以及外殼勢必正常使用下10年左右也是汰換年限,以smart來說2人座車重750kg 1000cc的引擎平均20的油耗也不算出色,這正是小弟所考量smart的點~
alto標配4氣囊,鋁圈~基本上該有都有車價最便宜,保養也都在1~2000塊左右,沒什麼好挑剔的!!
107一開始因為是標誌,在維修上讓小弟考慮很久,但做過功課以後發現~因為是共同開發,因此很多零件都與TOYOTA共用,所以保養上也還ok,但在底盤上就比較符合小弟歐洲底盤的需求,省油性及安全性也比ALTO來的好~
以上幾點讓小弟猶豫了!!
還請rons大不吝分享107及smart的使用心得~
若rons大可以重選一次的話,是否會直接入主107免掉一次的換車折舊及困擾呢??
個人積分：2046分
文章編號：39262362
