這位大哥您好@@
今天無聊去看看汽車雜誌,不知道是不是您說得那本什麼R的
就是試車都會有個R車牌那本@@
有看到您的車耶-///-
恭喜你 改得好好看
改的用心且整體非常恰當,不會有那種台的感覺,值得給予,不知有測過0-100的加速性嗎,分享一下
車車改得很漂亮喔 ^^

好用心 ~~

我的也是GTI . 不過是VW的.
想跟樓主請教一下
那個瓷釉作一次要幾張小朋友.
效果如何呢?
謝謝

改的真的美 <--- 忍不住再讚美一次 ^^
reno94201314 wrote: 這位大哥您好@@
今天無聊去看看汽車雜誌,不知道是不是您說得那本什麼R的
就是試車都會有個R車牌那本@@ 有看到您的車耶-///- 恭喜你 改得好好看

呵呵~ 感謝您的欣賞...10月的spec r 有作介紹..前面是GTI的整體介紹,
後面248頁剛好是小弟的車子借作展示及測試~ ^^

arvinchi wrote: 改的用心且整體非常恰當,不會有那種台的感覺,值得給予,不知有測過0-100的加速性嗎,分享一下

10月spec r拍照那天也有測...雙載 ...改尾段 ...香菇頭...洩壓閥 ..測出7.53sec 原廠數據為7.1sec!
感謝欣賞!


瘦瘦的熊 wrote:
車車改得很漂亮喔 ^^

好用心 ~~

我的也是GTI . 不過是VW的.
想跟樓主請教一下
那個瓷釉作一次要幾張小朋友.
效果如何呢?
謝謝

改的真的美 <--- 忍不住再讚美一次 ^^


感謝欣賞~ 磁釉依車型報價...小弟的是6500一層! ^^
turbo_c2 wrote:
10月spec r拍照那天也有測...雙載 ...改尾段 ...香菇頭...洩壓閥 ..測出7.53sec 原廠數據為7.1sec!
感謝欣賞!...(恕刪)
小弟覺得,可能是版大太愛惜車子,不太趕給媒體雜誌作測試,所以才會跑出這樣子的成績!
怎麼好像在12月的超越也有看到大大的愛獅啊?
joannepro wrote: 小弟覺得,
可能是版大太愛惜車子,不太趕給媒體雜誌作測試,所以才會跑出這樣子的成績

不是喔! ~ 任何車種依一般測試是無法測出跟原廠數據一模一樣的,
有鑒於原廠一定會以最佳狀態去做測試,所以雜誌社雙載測兩次就得到非常接近原廠數據屬佳績喔!
以前小弟玩c2時原廠數據為10.5sec , 不過雜誌社卻測出12sec,所以嚕~不是老王賣瓜而是經驗談喔!! ^^

捷安特甩尾狂 wrote:
怎麼好像在12月的超越也有看到大大的愛獅啊?

您真是好眼力阿~ 是低~超越有請小弟幫忙...
,,,,大包也到港了 ~ 找時間裝上後再跟大家分享喔!!
turbo_c2 wrote:
不是喔! ~ 任何...(恕刪)
請參閱這個網站

點我 原廠未改所跑出的成績!
joannepro wrote:
請參閱這個網站

點我 原廠未改所跑出的成績!


G-Tech 測試器,如果您懂這些東西又親自試過,小弟只有甘拜下風~
若沒有親身試過~再討論也無意義!
(小弟不才之前我們俱樂部有一台大家認真玩過,準確度效能不在這多作討論)

小弟也是雙載比原廠數據慢了0.43秒,
如果您懂車,應該知道測試時的環境及其它因素會導致數據不同,
如您是想表達小弟GTI動力性能較原廠薄弱,感謝指教!! ^^
好像有照片忘記幫車牌打馬賽克了
http://www.wretch.cc/album/uengli
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!