個人積分：197分
文章編號：13897414
個人積分：160分
文章編號：13897627
個人積分：1分
文章編號：13898026
不過我要抱怨的並不是賠償不賠償
而是內湖廠處理事情以及對待車主的態度
不過我還是補充一些資訊
7/1 晚間我是停紅綠燈時 被後方來車推撞(對方是頭又大) 當時我的車靜止不動 所以當時警察來做筆錄也說我完全沒肇事責任
對方保險有一部分是財損 好像金額有20萬
對於改裝不改裝是另外一回事 假設你後車廂有古董花瓶 如被撞碎 難到對方也不用負責任?
不過這都題外話 因為對方願意負擔全部的賠償責任 (我想對方願意賠償後保桿也是因為就算換原廠的也沒便宜到哪去)
對於內湖廠 他們也同樣會跟對方保險公司要求支付維修費用
所以對他們而言 不管肇事責任在誰身上都一樣 他們都要拿錢
既然是有收錢的 我的車也是在內湖買的 服務還可以作成這樣....
唉....
我相信每個peugeot的車主都很愛自己的車
那你們內湖廠呢
有拿同樣的心情去照顧 去修理 我們這些車主的車嗎?
真的真的虧你們還是直營門市....
個人積分：528分
文章編號：13899136
個人積分：8分
文章編號：13899808
個人積分：3352分
文章編號：13900435
個人積分：116分
文章編號：13902491
chuKK1127 wrote:
不過令人嘴角上揚的絕對值就可以看破一切了吧
呵呵...你有沒有看過
令人吐血的售價+令人吐血的售後服務態度+令人嘴角上昂的國籍正確?
令人可接受的售價+令人搖頭的技術同步率+令人害怕的安全性+令人嘴角上昂的平民感?
sonar wrote:
原來對服務品質的要求是在比爛? 這樣Q的說法還真是令人無言
就跟某些國產車的安全性也在比爛一樣...
或是某些進口車的 c/p值在比低的一樣...
也是令人頗為無言是吧?
我並不認為獅子牌都是對的
我也不是都沒在內湖廠受過氣
該罵就罵
該批就批
坦白說我認為內湖廠應該出面講個清楚事件始末
如果有能力我想所有喜歡獅子或已在騎師子的應該都會想把害群之馬通通剃除掉
該上天堂的上天堂
該下地獄的下地獄
就降
只是
獅子犯了個錯誤
被欺負過的土狼跟禿鷹都出來說風涼話了吧
個人積分：19分
文章編號：13903029
個人積分：74分
文章編號：13904907
個人積分：73分
文章編號：13905289
