史上最屌的PEUGEOT新車RCZ..才上市就召回,真的可以和合作夥伴TOYOTA拼召回冠軍了

我沒有分身 wrote:
當然有意見呀版上很多...(恕刪)


跟你的帖真的是浪費時間,
12樓, 14樓的答案都不回答,
實在不需要跟你的帖起舞,

大家不要再浪費時間了.
說不定沒有分身大,正在努力在查資料中,準備回覆第12樓及第14樓的問題了,再給沒有分身大一些時間啦~
雖然大家都知道這位~沒有分身大所PO的文章全都是針對PEUGEOT而來。再給這位沒有分身大一點時間啦~息怒,息怒~
milonga.dino wrote:
分身大大,要不要查清...(恕刪)


據我所知應該是"後"煞車油軟管,而且僅限於156hp自排款式,這應該不是在歐洲的銷售主力。
hyy81099 wrote:
跟你的帖真的是浪費時...(恕刪)

獅王動力 wrote:
說不定沒有分身大,正...(恕刪)


12樓的問題在這

milonga.dino wrote:
分身大大你所支持的車廠今年是賺多少錢啊?


12樓的回答在15樓,看不見嗎?

我沒有分身 wrote:
消費者就不能討論CP值?消費者就不能討論牛肉在哪裡?

為什麼消費者就一定要支持某個車廠?

之前開HONDA.TOYOTA就不能改開歐系車?

開PSA.雷諾就不能改開賓士.BMW.保時捷?

是01有版規終生不能換車嗎?

共產黨都還有投奔自由的,怎麼這邊一定要支持或反對什麼?

這邊又不是每個人都領車商的薪水

不然你說你是領那一家薪水所以支持那一家嘛

01沒有禁止討論TOYOTA隱瞞瑕疵

01也沒有禁止討論DSG問題一堆

是怎樣?01有明文規定,都不能討論車廠虧錢,不能討論法國RCZ庫存一堆賣不掉嗎?


14樓的問題是問題嗎?

輸入關鍵字"RCZ,TT,Scirocco"

要找一篇稱讚RCZ超越對手的文章,還真的是找不到

除了外型,還是外型

外文有翻譯爭議

直接給段影片如何?

是法國人自己評的呦

免得又有人說RCZ輸給對手是因為民族仇恨所以評論不公平

看看RCZ有沒有贏對手的地方如何? (結果,還是只有在外型勝出而已,其他還是輸)

RCZ Vs Audi TT~聽不懂就看冠軍頒給誰好了,總看得懂吧~請點

要反駁我?簡單呀

找篇歐洲媒體稱讚RCZ比對手好的文章出來呀

只是,找得到嗎?

倒是我在28樓的問題,不知道誰能回答我?????


我沒有分身 wrote:
PSA在歐洲根本一蹶不振,雖然沒有直接躺平,但也相去不遠

那裡來的熱銷呀????????

那裡來的交不出來呀????????

這版上總有一群人

一直鼓舞大家衝下去就對了

說好聽是車友

說白一點,這炒作的目的是什麼勒?


這些人好像在這篇浮出來了耶!!!!!

是誰勒
我沒有分身 wrote:
12樓的問題在這12...(恕刪)


感謝提供的影片
看完只覺得以前認為性感無比的TT怎麼放在獅子旁邊竟然變得索然無味,平平無奇...
內裝向來是VAG的拿手好戲....一樣是同級車,那個精緻度雙B直接靠邊站,只有勞斯萊斯可以把它幹掉了
操控的話...四驅比前驅...大家特性不同啦...相互間可以寒喧但不用客氣
是說...四驅又怎樣...當年306還不是以前驅之姿幹掉一堆四驅...柏油路之王並非浪得虛名啦
況且價位獅子少了人家一萬歐元耶...買這種小跑車就是要拉風吸晴...
光看外形我二話不說一定選獅子...

想像一下再路上大家看到一輛TT....咦 AUDI TT 耶...
然後再看到一輛RCZ.....哇靠!這什麼車阿...簡直就是車太炫嘛!
自從被絕對沒有分身的我沒有分身大大提點之後,每次有想到都會去看看
日本、歐洲、巴西呀這些相關網站有沒有什麼新的RECALL資訊,
不過都沒有分身大這麼無縫幾乎是零時差的就公告了,有趣保養廠的話也會順口問一下,
想問國外哪裡有即時的RSS可供訂閱請不吝分享給大家。

感覺Peugeot的車應該是配不上身大了,以標準來說要高貴雙B以上或高檔的車比較是符合,
個性上也是比較速配,這篇標題若改成" RCZ什麼爛車,只剩外型打死我都不會買~"
比較像要傳達的,有誤尚請更正。

等到台灣引進RCZ後,國外有出狀況然後台灣賣了五部,再分享新知給大家也可虧一下代理廠商,
順道呼叫某幾車主暱稱,再幫所有回帖的人二分法,替冷清的P版帶來新氣象,才像是大大的一貫風格。
這次好像從對服務的不滿擴散到對PSA了,那就變成回到基本做人道理,
不喜歡那就不要買不要用就好了。但膚淺如我若是歲數再長一些的時候又有錢也許會買乙台喔
証明了全世界沒有一篇文章說RCZ是好車,那和一堆炮xyz牌的主旨不是依樣嗎。
RCZ好像是德國人設計的
所以不必提什麼仇恨不仇恨了

基本上12樓的問題
沒有分身那位是在15樓回覆了,只是答非所問
然後...... FF跟4WD比,車子基礎就不公平
假設今天換一個普通人開4WD TT
和一個受過訓練的人開RCZ
結果可能又不一樣,這就是人的問題啦

熱銷不熱銷....... 好像不是買車人很關心的問題
買這種車的人,可能會煩惱零件要等,而不是零件太貴
只要車廠不倒,車子最好不要賣太好
不然路上到處都是,多沒意思啊
RCZ只有5台來台灣
一上路肯定有人拍照貼出來現,要看到好像中獎一樣
但是有人會拍Audi TT來現嗎?拜託~一點也不稀奇,除非改得好
我是藍貓
暑假又到了...總是會有怪文章出現...

分身大...我是不是在去年暑假的時候有跟您之前的分身交戰過啊...

我是原來六樓的...您在七樓..是回答我的問題了嗎?
出包1055部...所以..1~3月都只作了156HP這個款式的 1055 部嗎?
所以...柴油款沒有生產...200HP也沒有生產...
只作了 156HP 的 1055部, 然後賣出去 150部嗎?

要不要先幫個忙..先看看倒底全世界賣了多少部RCZ 呢?

PS. 您應該不是仇獅一群...應該是仇法吧....XD

對了..限量不能支持高貴的售價...這個應該說不過去了....
您不願多花幾個錢...買一台限量的牛...買一個限量的柏金包...買一個紀念款的筆..是吧?
我沒有分身 wrote:
PSA去年虧百億歐元...(恕刪)


去年虧百億歐元可是四千多億台幣的虧損(按去年匯率計算) PSA有這麼威能虧四千億倒不了??

實際上年報上的虧損是11.6億歐元,已經是前年的3倍了,不妨再去查證一下

不過以peugeot這幾年這麼娘炮的產品線,有這樣的虧損也只是剛剛好
感謝分身大提供這麼多精彩的影片,看完只能說RCZ真的太正了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!