令人嘴角上昂的絕對值

絲絨黑 wrote:
如果 PEUGEOT 這麼好 ? ...(恕刪)
LEXUS最近一期的廣告疑似抄襲PEUGEOT的廣告,連配樂都抄襲的一模一樣,不知道這樣有沒有~~抄很大。況且樓主你又不買PEUGEOT的車來開,等你開過PEUGEOT的車再PO出來討論吧!

版大自HIGH,是人家的自由,如果看不下去,你也可以到其他版去HIGH一HIGH。
以前206真的賣得超好,幾乎親友或同事有能力買進口小車的都會買206,但壞就壞在原廠維修能力似乎不盡理想,弄到最後都要去外面保養場才能搞定,前輪連桿異音、變速箱換檔在鬼打架的情況似乎是較常聽見的問題,但找對師傅修理自然解決,找錯師傅就越修越壞,最後連帶206口碑全部賠下去啦~~~現在新代理不熟,所以這方面不嘴砲。

另外想分享大家一位玩車前輩曾說法系車最偉大的地方是將平價化小車造得很靈活有趣,即使入門車種都很有得玩,而且花費低廉,大致如此。

給各位參考
shinekuo 大大曰:
「這就有趣了
一樣回到英國
407的售價£22,295 比a3£19,400 還貴兩千多英鎊
也就是說在英國 我買407一樣可以對買 A3的臭屁說 "那是兩個不同等級的東西"
但是意義反過來
但是在台灣....
平白無故多花了幾十萬還可以覺得自己不可一世...
假如407要用audi A3的定價大概要賣到185萬
所以假如他花161買一部A3覺得很自豪?
那我是不是也可以很自豪的自以為我花12x萬買到185萬的車子?」
.................

提供這兩款車在德國的價格給各位大大參考。單位為歐元(1 EURO=44~45 NTD)。資料來源:autobild.de,audi.de

407:
1.8=20.600,2.0=21.800,2.2=24.700,3.0=29.400
1.6HDi=22.100,2.0HDi=23.600

A3(1.4, 1.6, 3.2 Quattro 恕不列出):
1.8 TFSI=24400~28150
2.0 TFSI=26950~32650
1.9 TDI=23400~27150
2.0 TDI=24750~30300

A3 sportback
1.8 TFSI=25300~29050
2.0 TFSI=27800~33550
1.9 TDI=24300~28050
2.0 TDI=25650~31200

跟進口車商的牌價比,407 跟 A3 的台灣車主比起德國車主真是被削很大,削很多錢......
gabrielwu wrote:
01傳統, NPNT...(恕刪)


重點是....怎麼會拿407與A3比較? 不同級距的車這樣比, 到底要突顯什麼?

另外, 價錢這東西需要什麼圖片? 網上找一找不就很清楚了嗎?

joannepro wrote:
不過據小弟身邊開雙B1A的朋友告知,他們買了新車,都不會回原廠保養,原因無它~就是原廠保養不知道在貴什麼?一進去沒有五位數是出不來的。

這點有點爭議喔
小弟目前是開家父留下來的W202
每次定期保養最貴也才一萬初頭
平均價格5~6000
的確原廠保養是很貴,但換來的是優良的保養紀錄
我賣出去的二手價也好一點
當然我也想到一般的保養場去保養
可是就是找不到可以信賴的
最後小弟想表達的是
不是每部雙B保養都貴死人
LR Freelander MK1 SE 2.5 V6 /YAMAHA Cygnus X FI
mattchen1017 wrote:
重點是....怎麼會拿407與A3比較? 不同級距的車這樣比, 到底要突顯什麼?


Market segmentation 本來就是被創造出來的,樓主拿A3當例子只是同事剛好要入手,
本來就沒有任何比較或貶其他車種的意思,只是相對的感覺到划算,
有長輩愛到日本去買3C電器,到歐洲買名牌包,到韓國買人參,到美國買維他命
就是感覺精打細算買爽度,只是車子不容易買了打包回來,只好比較一下匯率換算後的價格,

難道改成用A4 Euro報價,換算出來結果的代表意義會不一樣嗎?

其實只要回應說: 老子就是不care,買了就是個爽,大多幾乎都是真心投以羨慕的眼光~

台灣本來就不是汽車大宗市場,訂價策略也掌握在代理商手上,
但如果針對不同車款在全球各市場的訂價差異寫一份摘要結論:

美國:全球最大且最成熟的汽車市場,車價也是最便宜的(老美錢賺最多,車價卻是最俗)。

德國:全球對汽車技術與品質要求最高的國家,車價基本屬於國際價格,略高於美國。所售車型均為基本型,很多配置需要自己選裝。

日本:市場競爭比較激烈,但主要是日本車唱主角(品牌民族性),價格也比其他國家的車型要便宜的多。

從家用車型到豪華車型,從德國品牌到南韓品牌,從入門小車到LSUV,若分析出來的話都略有差別,
但不外乎被定位為越高檔的車型國內外的價格差就越離譜,愈貼近家庭的車型價格就相對合理一些。

所以,當發現台灣某些款訂價比其他大宗市場相對高時,
就只表示該車款被大多數的你我定位為品牌價值高,整體印象佳
開此類車款是屬於高檔一族,車商已不需在價格上妥協就已經達到銷售曲線頂點。
當然價格和銷量也不一定就是雞生蛋、蛋生雞

樓主應該是強調相對便宜划算,沒說其他是買貴了,可能是對號心態看過數字後真的有被貴到的感覺~

商人嘛,能賺一千幹嘛找三佰給你
jason0514 wrote:
這點有點爭議喔
小弟目前是開家父留下來的W202
每次定期保養最貴也才一萬初頭
平均價格5~6000
的確原廠保養是很貴,但換來的是優良的保養紀錄
我賣出去的二手價也好一點
當然我也想到一般的保養場去保養
可是就是找不到可以信賴的
最後小弟想表達的是
不是每部雙B保養都貴死人


+1

我在公司負責的車輛有一台叫做W221 S350的車車
定期保養小保養約7500
"殺很大"的保養約31000
是在"原廠"依標準作業程序保養
建議發文大大理性一點
不要以聽說資料攻擊

法系車說真的很棒
我有一位私交很好的朋友就從德國車投向法系車的懷抱
(據聞是全台第一台交車的308SW銀色車車主)
本人從當初的406(想買時售價3級跳變成買不起)
到後來407(2.2開1年試乘車跑了4萬多公里竟賣130萬,氣到不買)
哈到後來.........
被SKODA的售價騙走,還到最後買了二台
雖然完全不後悔
但說真的
今年看到了207GTI
嘿嘿嘿
反正老婆大人交代要先買房子後才能再買車
等房子買到時應該有中古車了(至少3年)
我的代步車VOLVO 960應該也差不多了
我到時也會加入獅族的


希望SKODA在新代理商的經營下能有所進步!!!
ketzer wrote:
407:
1.8=20.600,2.0=21.800,2.2=24.700,3.0=29.400
1.6HDi=22.100,2.0HDi=23.600
請問, 您比過在台灣引進的407 HDi配備嗎? ...
台灣的是原廠皮椅投射式大燈與自排, 請選正確的車型來設定, A3 sportback台灣進的是布椅, 也請選相對應的車型設定, .... 什麼跟什麼, A3給價格範圍區間, 407卻給最底價基本配???那不是就跟mattchen1017質疑的一樣!?

真是的, 我都貼出來了還沒有人要相信....

mattchen1017 wrote:另外, 價錢這東西需要什麼圖片? 網上找一找不就很清楚了嗎?
是您說不要拿入門款A3來比頂級407喲, 所以我就依照台灣配備上網設定比價錢嘛! 是很清楚啊.... 不過結論還是一樣呢!貼圖表示我真的是上網查完截圖, 不是自己編的!

mattchen1017 wrote:重點是....怎麼會拿407與A3比較? 不同級距的車這樣比, 到底要突顯什麼?
請您從頭開始看討論串好嗎? 也就是因為車型級距不同(用歐洲售價策略來定義級距,合理吧!?)才更能凸顯在台售價的不合理, 您真的有看完討論串?
.... 難道, 德國車進來台灣稅抽的比較重?還是進口"豪華"房車有被課奢侈稅? ....也許有吧, 被太古還是台灣奧迪課....

絲絨黑 wrote:
PS: 也沒錯啦, 自HIGH 自己的車, 是天經地義. 但是不用貶抑人家的車.
所以批評在台灣買貴... 是一種貶抑? 那.... 在台灣到底有沒有賣貴買貴啊? 從頭到尾郭大只有說1A2B在台定價的不合理, 有批評1A2B車不好嗎? 郭老爸是不是要買BMW 520D呀!? 反倒是從發文開始, 就一直有人批評法車呢!!這.... 誰離題? 天啊.....
絲絨黑 wrote:版主的思考及交章的理論, 有很大的盲點.
誰有盲點? ... 喔, 原來這盲點就是忽略台灣人喜歡被賣德國車的海削?
絲絨黑 wrote:如果 PEUGEOT 這麼好 ? 為何PEUGEOT在台灣銷售得這麼慘 ?
看完討論串吧, .... 不是有人說要是有錢, 當然選更好的車, 而不是法國平民車, .... 台灣早走向M型化, 有錢人不在乎被削, 多一點錢買個身分地位, 10塊錢的東西就算花15/20塊可是能夠多買到他人欽羨的眼神, 這就值得了(我也絕對同意這點); 那沒錢的人呢? ...沒錢的人只會選擇國產車. 法國國民車價位在中間, 不上不下剛好在M型谷底, 不是頂有錢但是又在乎安全性的人才會買, 這種人...在台灣本來就不多, 這樣一來, 在台灣會賣的好??
我不否認, VW在台灣是異類, 是行銷手法超級成功的典範, 成功的把德國平價國民車包裝成高級豪華車的楷模, ...經過包裝, 的確也使得購買VW的台灣車主普遍贏得大眾的崇仰, 這, 也是它在"台灣"的品牌價值(這品牌價值當然值得您多花錢擁有呀!!) .... 每個人價值觀不同, 有人精打細算錙銖必較, 也當然有人願意多花錢買爽度(爽度從來也不是個可以被科學計量的東西), 嗯, 買法車的人, 多半是前者.
Sleepless in Toulouse

tim2580 wrote:
買車跟娶老婆一樣
自己高興就好 應該不用去跟大家說你的老婆有多便宜吧
我以為, 老婆是跟我情投意合, 看對眼兩個人就在一起然後互許終生, .... 不用花錢呢!? (張羅婚禮跟把馬子例外... 雖然大家拍婚紗訂喜餅找餐廳都還是會比價比C/P, 把馬子約會也會盡量找便宜C/P值高的地點)

買車跟娶老婆一樣, 所以 ....














老婆是要用買得呀!?



Sleepless in Toulouse
等有錢到買遊艇、住信義之星、有司機接送、有管家再來說不在乎C/P值吧
這些人早買牛買馬買賓利了~

如數據真有板主所說和其他大大補充的,
既然全世界就台灣被削最大.......
那品牌價值的意義是不是也隨著地點而不同?

大家都知道有錢人算的可精了,
他們買車買房動用人脈關係全力瞧下去,
價錢可不會跟我們一樣,
我是覺得板主自HIGH有理...

省吃儉用嗑泡麵一個月還買不起一個LV包,
虛榮心多半是這種人阿~~

我一個女性朋友在舊金山念完書剛就業,
就去牽了一台mini cooper,
我就想她做什麼職業賺那麼大,
她說mini cooper換算台幣才七十幾萬,
從那之後,我在台灣街頭看到mini,
只會想到,這些人在台灣要完成自己的夢想,付出的代價可真大....
同樣價錢七十幾萬只能買到mini二手的....

看到這種討論就會想起我那開Lexus上學的小開同學,
他同樣的東西買的比我們貴,
還一副沾沾自喜的樣子....
只能說他是看破紅塵了吧~~原來錢真的是身外之物阿~~



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!