Peugeot 508介紹-\ / 被同事吐槽了..... 直接被拿BMW壓下去,唉唉

hz1252 wrote:
107=1.36倍、207gti=1.6倍(西班牙=155hp版+6速手排、寶家=175hp版+5速手排)
但是107、207gti就顯得誠意不足,要改進哦!


寶嘉賺那麼大 , ESP沒有就算了107連鋁圈都沒標配
好險

不是我拿BMW的1和PEUGEOT的4在比


April9999 wrote:
不要神化BMW
我家有一台10年式的120i(配備用料應該和320相同,只是軸距較短)
最近又買了一台01的 406 d9 皇家百合版

兩台比較之下
120只有性能和操控勝出

隔音: 1年多的120比10年的406差
空間: 不用比(320也沒好多少)
音響: 406勝(不要懷疑! 1/3系列的原廠音響很差)
座椅舒適度: 406勝
我沒有分身 wrote:
好險不是我拿BMW的...(恕刪)


人家只是剛好家裡同時有這二台車
拿來類比的人是你

真巧不巧 我家也有bmw 1/3系列
我的心得也很類似
和407比舒適度 雙b入門車都要吃屎
一切都是那麼剛好

剛好不同的兩個人家

都有同樣的車

e30是三系列

e36也是三系列

e46還是三系列

只是

都是20世紀設計的三系列

當然啦

406也是20世紀的設計啦

不過把21世紀的407也拖下來

原來獅子的水準還停在上個世紀

話說回頭

大家都這麼在意"三系列"

BMW還真的是市場領導者

可惜呀

法國人自己都不願意拿508跟三系列或五系列評比


法國Argusauto認定的級次,並以此評比~~請點這

PEUGEOT508對手

CITROEN C5(甚至沒有資格面對C6,PEUGEOT6系列的車主如果對PEUGEOT508沒有興趣,可以理解,畢竟沒有人喜歡降級)

VOLKSWAGEN PASSAT

顯然是不當做主管級房車在看

法國varmatin.com很肯定PEUGEOT508-2.2GT動力表現,不過他們認為的對手還是...自己點這看吧

CITROEN C5和VOLKSWAGEN PASSAT

法國automobile對PEUGEOT508的觀點~~請點這

對手還是VOLKSWAGEN PASSAT

而且顯然不怎麼喜歡BMP6系列的變速箱

法國Caradisiac的觀點~~台灣人請點這看

對手車

還是

Renault Laguna, Citroën C5, Ford Mondeo

全法國媒體

法國仔評法國車

沒有往自家臉上貼金

倒是台灣人拼命貼


BMW這麼糟

還不趕緊賣掉

先來訂PEUGEOT508

還在等啥勒

200萬

便宜的獅子啦






我沒有分身 wrote:
一切都是那麼剛好剛好...(恕刪)


我並不認為Bimmer 1/3系列和 Peugeot 4系列屬於同級車
拿出比較是因為樓主以Bimmer 3系列和 Peugeot 5系列作為比較
我才以自身經驗分享

現在拿出來討論的是E87和E90
妳扯了E30/36/46真是混淆視聽

至於誰是誰的同級車
因為設定和價位不同
汽車報導媒體評比時508當然不會直接對到bimmer 3/5系列
但因為價位接近消費者還是可能把508 和 bimmer 3系列 在心中比較

另外:

請勿斷章取義

我說120i舒適度和內裝不好但性能操控勝過406
我並沒有"BMW這麼糟"

至於為什麼買一台我自己評價沒有很高的車
答案很簡單: 女王指定
我到展示間當天就直接下訂了----連試車也沒有
也沒上網做功課--->因為女王喜歡120i的外型
反正車不好開也不是我在開,她高興就好
April9999 wrote:
請勿斷章取義

我說120i舒適度和內裝不好但性能操控勝過406
我並沒有"BMW這麼糟"


不會呀

BMW的1和三系列一向是駕駛人取向

這個大家都知道(不過很多買的車主不知道就是了)

讓駕駛可以"適當"的聽到引擎聲

這個對BMW瞭解夠深的車主也都知道

不過不瞭解的人通常都會罵它"隔音"不好



那由這種角度看

我前面不是幫你下臺了嘛

我沒有分身 wrote:
法國原裝獅子車勝過BMW非州組裝車倒是算OK

不然如果連非洲人都拼不過就丟臉了


還讚揚了獅子不是嗎?



那既然知道

April9999 wrote:
我並不認為Bimmer 1/3系列和 Peugeot 4系列屬於同級車


我個人是不會在和朋友討論寧夏夜市那一攤好吃的時候

脫口而出說

"德國豬腳"不好吃

因為不同級數嘛

我沒有分身 wrote:
不會呀BMW的1和三...(恕刪)


引擎聲/隔音?
真懷疑你是不是有開過這幾台車耶...
沒想到有人會去拿這兩台來比引擎聲

家裡的3系列己經換成BENZ的c系列
老實說 除非要自己開
不然要載人的話
我不會想用c系列或3系列去載人...
因為常常被抱怨坐起來不舒服

可是這不是說雙b入門車不好喔 因為操控和舒適本來就很難共存
請不要又扭曲別人的話了!
這裡並沒有人想拿這二台車分高下
只有你硬要扭曲
showermin wrote:
我家也有bmw 1/3系列
和407比舒適度

showermin wrote:
家裡的3系列己經換成BENZ的c系列
老實說 除非要自己開
不然要載人的話
我不會想用c系列或3系列去載人...
因為常常被抱怨坐起來不舒服


407的後座很舒適很適合載人?

身高175以上,體重80以上的老外應該都會有狐疑的眼神

身體長的人要縮脖子

腿長的人大腿缺支撐



比406的後座糟多了

會比3或C好?

和E36/W202比嗎?



老外太不識貨了

407這麼

怎麼會落個和607車系後繼車合併的下場勒?????

原來台灣人比法國仔還懂法國車

我沒有分身 wrote:
407的後座很舒適很...(恕刪)


一. 3系列後坐根本就不夠深...很淺且椅背直
二. c系列後座底盤不是平的,有梁..且腿部空間尚可而以
三. 3/c 系列避震都硬..遇到坑很不舒服..連續坐1小時以後,脖子會很酸
四. 407沒以上三點問題,開407時後座的人通常會睡著
五. 但是3/c 系列操作都很棒,後坐常常會被加速嚇到
六. 你大概只有開過406...不然就是輕淺的試過車或看了很多雜誌而以
七. 以上車除c系列開不到一年,我都開過五年以上
我沒有分身 wrote:
407的後座很舒適很...(恕刪)


老實講...不見得媒體推薦的都是好車
重點是這輛車適不適合自己..
我不敢說外國媒體試駕之後的感言對或是錯
因為自己開過比較重要...

家裡也有一輛e46 325手排
每次開完它的感覺就是...除了引擎聲比較好聽..比較有力(廢話)
其他內裝質感..空間大小甚至是操控..
406還真是給我長臉了~

我哥就是開土豆頭燈的c240
後座真的沒406舒服..我媽每次上車就嫌小
但是賓士的組裝品質跟內裝氛圍..就是高檔多了..
v6 2.6的引擎表現也令人讚賞..

407大幅精進之後
我有發表過一篇407 與 e350 coupe的感言
雖然比較對象不太搭嘎...不過407表現真的沒啥好嫌了...

雖然我也常常嫌寶嘉不會賣車..那個定價實在會嚇跑客戶
可是寶獅這幾年的新車...進步幅度真的蠻大的
賓士我不敢講..要打bmw或是奧迪的同級車..綽綽有餘了



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!