不敗家 wrote:
這些行銷策略是哪一種類型的行銷團隊想出來的...(恕刪)
不敗家大大,
您的問題很清楚, 現在這些行銷策略是主打消費型電子產品的行銷團隊想出來的
(說不定你現在用的電腦主機板就是它們生產的)
15 年的 306, 應該是羽田尾,協和頭那時代進口的車吧?
(真懷念羽田的國產車, 我的第一部 PEUGEOT 就是羽田的205, 那個年代開"標緻"真的是很風光滴
,當年家父開305,家兄開405,小弟開205,真是全家的男人都High到不行啊
).15年的306, 比我現在還留著當紀念 + 捨不得開的98年份306XS三門天窗版還資深, 您一定要好好珍惜他~

寶嘉, 要加油啊 . . . . . .

被新竹PEUGEOT原廠兩光維修逼著買他牌新車, 內心淌血哭泣的老獅車主留

Dr.Lion wrote:
您在北部或者是在南部所購買的Peugeot也都是寶嘉所進口的,寶嘉不可能因為您是要在那一個經銷商購買,就不銷售給您。
這是違反市場原則與寶嘉本身的銷售利益。所以我們雖然不贊成也不鼓勵跨區銷售的行為,但我們絕對沒有強制禁止,因為我們並沒有這樣的權力,這也是違反公平交易法的。
那大家還客氣做啥
用力的去給它比價吧

01獅版殺價最成功的典範莫過於下面這位了
"限量是你在說,老子就不信邪
258.8萬是賣給鬼呀..就給你從台灣頭比價比到台灣尾...下訂了都還可以退訂勒..打個65折再來談吧"........
407 coupe 2.7 HDI 不專業開箱文~01討論請點閱
沒有比照辦理就太對不起皮夾中的四個小朋友了

問題是, 如果我這次不反應給總代理, 或是我們大家不去正視這個制度的合理性, 與其衍生出對消費者權益的漠視及損害, 當我們任何一位嘗試再踏進獅子的展示間, 只會再次負氣搖頭離去.
如果對我描述的現象有疑慮, 大家來可以親身去驗證一下荒謬的程度. 我認為, 事實不應是少數個案而是通則, 是任何人都可以輕易複製的現象. 如果您是還沒經歷過這些荒謬情節的人--特別是Dr. LION自己--請走進兩間以上的經銷商, 任何兩家或更多, 第一間留資料試車後去其它家表明下訂的意願, 看看對方會怎樣回應你/妳的消費意願, 相信有這麼做過的人感受一定更深刻. 試試吧!! 自己的經驗最誠實.
所以請大家回歸問題的核心: 荒謬的消費條款. 我不明瞭這樣的問題是商業利益的哪個部分在使壞, 我真的沒興趣; 但我希望大家思考一個問題, 是否要選擇姑息不義之事? 如果是的話, 下一個受害者會不會(還)是自己呢?




















































































