最近去試乘1.2 2008,發覺油門要一次催很大力才會跑而不是漸進式踩法。因為之前開日系車漸進式踩都會很順的動。請問這現象是因為渦輪引擎特有的嗎?如過試1.6 或2.0的會比較好嗎?


還有煞車好像都不太能慢慢煞車都會很俐停。我可能之前開日系車習慣了有點不知道怎麼開....

ungch wrote:
最近去試乘1.2 2008...(恕刪)


有考慮2008的話可以去試駕308看看,2008我沒試駕過不清楚,但是煞車的部份208當時我試駕時

也覺得前段太利不線性就打槍了,後來試了308之後太滿意就直接下單。

油門的部份一般模式為了省油設定上就是如此,按下sport mode你就會有不同的感受了..

但是真的無法接受可以多試試其它車,也不一定要peugeot的!

找到自已喜歡又安全的車才是最重要!!
ungch wrote:
我可能之前開日系車習慣了有點不知道怎麼開.......(恕刪)

我開日系T牌車才會不習慣,
低速時油門都要很小心的踩,不然車會衝
剎車也要很小心的踩,不然會點頭
我是2008車主, 還有另一台10年車齡的1.6NA lancer, 現在給老婆開,
兩台車開起來感覺差異很大,
1.6NA 輕踩就出力了, 開了一陣子2008回頭開lancer,
差點出停車格就撞牆, 也許是車子調教上的差異吧.
至於煞車, lancer前碟後鼓, 2008前後碟也是需要習慣.
習慣後就比較少點頭的情形.
後來有發現, 開2008我椅子調前一點踩油門和煞車會比較順.
不確定是不是踏板角度問題, 給你參考.

mjyea wrote:
我是2008車主,...(恕刪)




講到這個, 之前幫朋友移車, nissan x trail

移的好痛苦, 輕踩就爆衝...

還是喜歡線性一點的油門...

ungch wrote:
最近去試乘1.2 2008...(恕刪)

之前第一次開golf 1.4 tsi也是這種情況,油門輕踩車子要動不動,要踩深一點才動力才會出來,開一陣子就會習慣!可能引擎排氣量是1.4升,渦輪沒開啟帶動車身會比較沒力,要是2.0升動力銜接上應該會比較順!
旭玉 wrote:
油門輕踩車子要動不動,要踩深一點才動力才會出來
可能引擎排氣量是1.4升,渦輪沒開啟帶動車身會比較沒力...(恕刪)

這是DSG變速箱的特性,主要不是排氣量造成的
不熟悉的話,低速動態不好掌握

ungch wrote:
最近去試乘1.2 2008,發覺油門要一次催很大力才會跑而不是漸進式踩法。因為之前開日系車漸進式踩都會很順的動。請問這現象是因為渦輪引擎特有的嗎?如過試1.6 或2.0的會比較好嗎?
還有煞車好像都不太能慢慢煞車都會很俐停。我可能之前開日系車習慣了有點不知道怎麼開....


我上一台車是honda k9,現在2008開3個多月了,基本上不踩油門車子還是會慢慢滑動,

你所謂的油門催很大力才會跑,可能是渦輪1500轉作動的關係,

所以輕踩油門力道很快就上來,尤其是時速10-50這段區間.

至於煞車我覺得真的很靈敏,可能是搭載都會煞停功能,

如果完全沒踩煞車情況下,時速5-30之間前方有障礙物會煞到停止,但我沒故意試過這功能.

不管是內裝跟動力,法系車跟日系車差異滿多的,我大概花了半個月才習慣駕馭這台車.
請問您會日系轉到法係車主要是什麼原因?
ungch wrote:
請問您會日系轉到法係車主要是什麼原因?


很多個原因喔...

Honda k9 是接收親戚二手車,17年的車齡所以每年都一直再換零件,時間跟金錢不斷的消耗.

日系車的弱點是底盤,歐系跟法系車底盤都不錯,但法系比較舒適一點.

歐系車有DSG的疑慮,雖然DSG閥體價格已經降到5-8萬,但不想冒險.

法系車最強項是山路,就算是排氣量1.2的入門車,網路上的試駕名人都給予很高的評價,

剛好我喜歡轉山不喜歡競速,所以小排氣量的渦輪車適合我,價格也可以接受.

2008新車頭很耐看,車身4米2不到,都會停車很方便.

車體結構佳,ESP相關功能很實用,車內設計也跟歐系車不一樣.

當然一分錢一分貨,沒有預算限制當然是找中高階的車,主動安全&外觀一次到位.


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!