今年年中在回家的路上等紅綠燈(但我停的比較前面 超越了停止線)等待紅綠燈時轉頭看左邊又轉回來時,某客運的車頭己轉過來,再下一秒該車已把我的前車輪給捲進去…於是我整個人嚇的倒彈...
警察未來時說我停那麼前面…後來做筆錄時該司機又說是我去撞他...後來說隔天會交行車紀錄器也沒交
而交通初判兩方比例為0:0
車禍至今對方有請保險公司出險,但該保險公司都不聞不問(只有一開始打過兩通電話問人跟車)
一直到我申請調解後對方保險公司才出現,接著又說他們與該客運法務看行車紀錄器後說是我闖紅燈....

sorry 前面打了那麼多
但我想請問的是
1.剛有查網路才看到原來超越停址線=闖紅燈?
2.車禍發生當時我是靜止狀態被撞,這樣對方是算應注意而未注意?
3.客運是否有路權問題!?當時該客運已空車
4.因為當時受到驚嚇倒彈而燙到排氣管,這樣對方是否算業務過失?

望各位能幫忙解惑 感激
文章關鍵字
gnee780503 wrote:
今年年中在回家的路上...(恕刪)

又不是在賽車,多出一個車頭會比較快? 超越停止線是違規要被罰緩的,已經宣導很久了.
跟法務鬥比較吃虧,真想鬥 請律師吧
沒指名道姓請千萬不要隨便的對號入座,會鬧笑話滴. 草玩了莓 :)

gnee780503 wrote:
今年年中在回家的路上...(恕刪)

1.剛有查網路才看到原來超越停址線=闖紅燈?
2.車禍發生當時我是靜止狀態被撞,這樣對方是算應注意而未注意?
3.客運是否有路權問題!?當時該客運已空車
4.因為當時受到驚嚇倒彈而燙到排氣管,這樣對方是否算業務過失?
...(恕刪)



您可以說【超越停址線=闖紅燈】,警察可以開我單,
並不表示,我可以靜止狀態被撞被您撞,我靜止狀態被撞,是事實。
保險公司不是就是發生事情時在用的嗎
有保險 車禍時當然交給保險公司處理
又不是在保心酸的 ?????

1.剛有查網路才看到原來超越停址線=闖紅燈?
是的

2.車禍發生當時我是靜止狀態被撞,這樣對方是算應注意而未注意?
車禍時 雙方一定是以對自己有利的說
對方有行車紀錄器後說是我闖紅燈(人家行車記錄器有影像當證據)
你說 車禍發生當時我是靜止狀態被撞 (你有可以證明的證據嗎)

3.客運是否有路權問題!?當時該客運已空車
交通初判會判定
不滿意
可以自費3000
申請車禍鑑定書


4.因為當時受到驚嚇倒彈而燙到排氣管,這樣對方是否算業務過失?
很難成立
就是對方的保險公司整個讓人很倒彈
要找找不到人
打去說要回電結果也沒回…
約出來要談合解 時間要到了打去才說沒時間...
這樣能期望他們能處理什麼~"~
司機還打來嗆
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!