[只是暫緩實施]抓過彎傾角是依據哪條法律 騎車的又要怎麼知道自己有沒有超過30度

彰化警可以自己發明這設備來開罰?

擺明是有人來賣的, 別擋人財路了

疑, 有沒有圖利廠商啊??
看別人不順眼, 是自己修為不夠
Stereophotography wrote:
抓過彎傾角是依據哪條法律...(恕刪)

該法條會不會世界首創?

不開放機車上快速高速道路-->說國情不同
又首創抓過彎傾角
世界比不上台灣
用"想當然爾"來制定法規
官員真是
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
哪個地方的當權者??
沉默Q wrote:
照速限騎絕對不會超過...(恕刪)


其實你想反對的是摩西卡普而不是過彎角度吧?
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
愛飆車壓灣的,在唉唉叫
這法規有打到痛處了

想耍帥 請到賽車場 別危害正常用路人
pada_1
我沒飆車也超不爽的 這種侵犯自由的法條 有人還覺得好爽?
有騎單車爬坡道 山路的
都知道Z字行騎法

其實這個法是鼓勵大家
切西瓜式的騎法就不用壓車過彎了
其實跟怎麼過彎無關,各位都搞錯重點了。

重點是能不能降低猴子的死亡率。

如果不能,這條法很快就廢了。

所以各位要煽動猴子壓更低才對。
chinhung89757
不會是你想太單純了嗎? 猴子的死亡率?關我屁事。但是因此要傷害到我的權益,我不願意。
奈々由宇 wrote:
給你一個維基的參考數...(恕刪)


我是認為30度角確實不合理...但拿腳踏車比就覺得很好笑了。 (順帶一提,motogp極限好像62還是63吧?)




如果要參考非常簡化的,可以參考這支影片內容


在理想參數上(例如輪胎、路面品質),安全角度是45度,但考慮到胎面、路面等因素。如果以安全角度去看,希望大家不要滑出去,那極限就是45度,在台灣保守可能抓40度....

說到底是用啥規則去抓傾角...危險駕駛? 那就要定義出怎樣才叫做危險駕駛....


不過這影片有說,在同樣傾角下,不同速度就會有對應不同的彎道半徑

所以,傾角、速度、彎道半徑這之間關係是

傾角固定,速度跟彎道是成正比,速度越高,彎道也要越大;反之速度越低,彎道也就越小
彎道固定,速度跟傾角是成正比,速度越高,傾角也要越大;反之速度越低,傾角也就越小
速度固定,傾角跟彎道是成反比,傾角越大,彎道就越小;反之傾角越小,彎道也越大

如果不清楚差異?拿這張圖就很明顯,以國道1號來說,在地圖1公里比例尺下,事實上他是接近90度夾角,但彎道半徑非常大,所以你機車在上面就算110在騎也不可能要壓車....



但放到北宜九彎十八拐...彎道半徑小到靠北,你速度要一定下就必須有一定以上傾角...

jiahsien wrote:
我是認為30度角確實...(恕刪)


更多猴子噴出去死,這個法就廢了。
方偉 wrote:
其實跟怎麼過彎無關,...(恕刪)

139在平均速度跟壓彎極限上,怎樣都不會比北宜跟台七的凶
那邊的根本問題在道路品質上

13還是14年有個女警就在139撞樹噴掉,第一時間也是說她超速
但事後才驗明是被甩飛到樹幹上頭顱破裂,車身反而沒明顯高速撞擊與滑行痕跡
把樹種在護欄內側不說,種的樹還會瘋狂掉硬果跟落葉
會摔根本不單純是騎士本人操駕因素

而在一堆人撞樹死後,彰化作出的處理是找道士作法...
彎道的那棵樹是砍了,但沿途還是照樣繼續把樹種在護欄內
你什麼時候產生了我是來認真討論不是打嘴砲找樂子的錯覺?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!