Stereophotography wrote:抓過彎傾角是依據哪條法律...(恕刪) 該法條會不會世界首創?不開放機車上快速高速道路-->說國情不同又首創抓過彎傾角世界比不上台灣用"想當然爾"來制定法規官員真是
奈々由宇 wrote:給你一個維基的參考數...(恕刪) 我是認為30度角確實不合理...但拿腳踏車比就覺得很好笑了。 (順帶一提,motogp極限好像62還是63吧?)如果要參考非常簡化的,可以參考這支影片內容在理想參數上(例如輪胎、路面品質),安全角度是45度,但考慮到胎面、路面等因素。如果以安全角度去看,希望大家不要滑出去,那極限就是45度,在台灣保守可能抓40度....說到底是用啥規則去抓傾角...危險駕駛? 那就要定義出怎樣才叫做危險駕駛....不過這影片有說,在同樣傾角下,不同速度就會有對應不同的彎道半徑所以,傾角、速度、彎道半徑這之間關係是傾角固定,速度跟彎道是成正比,速度越高,彎道也要越大;反之速度越低,彎道也就越小彎道固定,速度跟傾角是成正比,速度越高,傾角也要越大;反之速度越低,傾角也就越小速度固定,傾角跟彎道是成反比,傾角越大,彎道就越小;反之傾角越小,彎道也越大如果不清楚差異?拿這張圖就很明顯,以國道1號來說,在地圖1公里比例尺下,事實上他是接近90度夾角,但彎道半徑非常大,所以你機車在上面就算110在騎也不可能要壓車....但放到北宜九彎十八拐...彎道半徑小到靠北,你速度要一定下就必須有一定以上傾角...
方偉 wrote:其實跟怎麼過彎無關,...(恕刪) 139在平均速度跟壓彎極限上,怎樣都不會比北宜跟台七的凶那邊的根本問題在道路品質上13還是14年有個女警就在139撞樹噴掉,第一時間也是說她超速但事後才驗明是被甩飛到樹幹上頭顱破裂,車身反而沒明顯高速撞擊與滑行痕跡把樹種在護欄內側不說,種的樹還會瘋狂掉硬果跟落葉會摔根本不單純是騎士本人操駕因素而在一堆人撞樹死後,彰化作出的處理是找道士作法...彎道的那棵樹是砍了,但沿途還是照樣繼續把樹種在護欄內