avrillavlgne

0分

樓主

avrillavlgne

個人積分：0分

文章編號：15291422

2009 CygnusX 五期 Fi 125 VS Racing 125/150

2009 CygnusX 五期 Fi 125 跟 Racing 125/150

請問各位專家對這兩台什麼評價呢?

最進小弟我想買車可是不知道該買哪台好?

千中萬選終於選出這兩台

可是不知道這兩台的優缺點

所以想聽聽大家對這兩台的評價

請專家幫我分析這兩台的優缺點好麻?

謝謝大家麻煩各位大大了
2009 CygnusX 五期 Fi 125 VS Racing 125/150

補～~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

用途唷!我住在台北市所以應該都是跑一搬道路

預算8萬以下

2009-10-17 0:32 #1

文章關鍵字

杰仔0312

7分

2樓

杰仔0312

個人積分：7分

文章編號：15291686

avrillavlgne wrote:
2009 Cygnu...(恕刪)

噁~~~沒說出用途預算該如何推薦

更重要的事爬文爬文爬文= =

不過推一下新勁戰
因為在下的愛駒就是新勁戰

Danny20262

0分

3樓

Danny20262

個人積分：0分

文章編號：15292099

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=1091751&p=1
請享用喔！

lakers3208

367分

4樓

lakers3208

個人積分：367分

文章編號：15309514

avrillavlgne wrote:
預算8萬以下

不用選了...

新勁戰...

因為...

8萬以下應該買不到Racing150...

一路犁下山

35分

5樓

一路犁下山

個人積分：35分

文章編號：15312258

avrillavlgne wrote:
2009 Cygnu...(恕刪)

基於大大的預算,小弟比較推薦天鵝囉!

不過如果大大預算多加一點的話~小弟還是會推薦Racing的
小弟本身是Racing 150 化油版的使用者,09年一月底買的(過年前兩天,週五)

基本來說官方釋出的數據是"7公升"油箱,但是小弟幾次為了測試實際耗油量,車上搭載油桶以後就"衝"啦!
直到沒有油為止,(很可惜的有次就是沒帶油桶.....只好"補輪"去加油站囉!)

結果加油站實際加油量:
1.實際容量為7.3公升(以加到加油口,不溢出為止)

2.市區行駛油耗大約為41.1Km/公升
(身上背油桶以後加滿油,滿油條件仍為加滿至加油口,不溢出為準;里程錶歸零,至整台車發/跑不動為止.)

以下是個人感想:
一.優點部份:
1.Racing傾角是蠻大的,原廠號稱37度(小弟摔了兩次,感覺37度有點不夠,很想拔除中柱~都是磨到中柱)
2.外型...這就比較趨向個人美感觀點了.
3.目前新版的有加裝"飛旋踏板"(小弟個人感覺是多餘啦!次次摔車次次磨,殺彎殺很大的會換很多次).
4.有150版本(原廠車架設定好像是150重量,選150會比較適合)
5.屁股夠翹(這代表....嘿嘿!男性車主都知道它的好)
6.造型比較肌肉化.流線化~個人感覺Racing比較"騷",天鵝比較內斂
7.附帶一提....拉轉/時速大約75~80以上如果使用者油門仍然往上狂催...感覺會有突然狂暴的感覺...
8.後面還沒想到,想到再作補充

二.缺點部份:
1.個人小抱怨,原廠避震無論前後都很軟,不是舒適,而是遇到"哭辣"容易撞底,後避震會軟腳(降低以後也是會).高速行駛過彎會有"離心"感,有點恐怖!

2.儀表板太小(液晶部份),相較之下天鵝大的多.
3.二手市場目前天鵝價格比較好,意思就是如果車主日後有"換車"的考量,Racing價格可能比較不好.
4.輪胎部份Racing加大尺寸空間有限,天鵝比較大
5.大燈部份Racing比較不適合改魚眼(感覺比較不好看,而且改裝空間有限~FX35魚眼是可以上,但是據說會廢掉燈距調整功能);相較之下天鵝FX35可以整顆上(雖然只有一顆),光型也比較優越.
6.燈具部份天鵝可以使用高瓦數(散熱空間比較大?)Racing最高只能用到55W(超過會有融燈具之慮)
7.後面的還沒想到...想到再作補充

以上大約做出這樣分析,希望能得到樓主您的滿意