rockliang wrote:
為何又要牽拖台灣的奧...(恕刪)
賠償
你要幫樓主出律師費嗎
聰明人也會先衡量看看有多少勝算和成本吧
個人積分：275分
文章編號：78599721
個人積分：275分
文章編號：78599790
個人積分：275分
文章編號：78599988
個人積分：275分
文章編號：78600297
個人積分：1273分
文章編號：78600414
所以說到底，這個合約如果要夠刁鑽，那就必須增加一條定金的定義，怎麼樣才算做有效的定金，以及定金的欄位應該區分為，付了定金(多少)元，或是"未付定金"。
這不是在玩文字遊戲，就程式設計來看，0就是一個有效的數字，雖然0有時候也可以被當做布林運算的否定、偽值，但前提就像我講的，這個合約沒有定金的定義這一條，所以就算定金是0元，仍然成立，不會因為定金是0而被看做"不成立的、否定的"狀態，所以第二條就會因為定金是0且是合法定金，而讓合約生效。
總之，我認為護航的有點站不住腳，雖然我不會鼓勵樓主為了這種事情鬧上法院，時間寶貴、勞民傷財啦，但按照合約精神，店家確實應該提供一台藍色車讓樓主買才對，白紙黑字寫的，賴不掉，樓主情緒失控在店內咆嘯固然可議，這是個人情緒控管，需要檢討，但合約合約合約，這個合約已經簽了就該認真看待，而不是一句你又沒付定金就當作沒這回事 請問合約上哪裡寫"未付定金"? 我只看到付了定金0元，這樣是不是以後任何人跟這家店做生意，都能隨便毀約?。
然後樓上說的，好吧，既然定金付了0元，看起來沒有什麼損失，所以就算法院見也搞不到什麼賠償，我看這很難說，這整串收集收集，有不少東西能在法院玩，就算只付0元定金，誰又能保證經過法院後能生出什麼，何況樓主的狀況又被認為是奧客，盡管沒有指名道姓，但整串看下來都知道被說奧客的是誰，至少我就會認為是在說他，進而損害了樓主的人格，或說影響我或他人對樓主的評價。
個人積分：1273分
文章編號：78600517
個人積分：1273分
文章編號：78600789
LuxGGn wrote:
毀約是沒錯
問題是訂金就是0元
有哪位法律高人
能幫樓主想辦法向車商贏得賠償金
且不虧本才是重點
在這邊同仇敵愾取暖很舒服嗎
先表明，我不鼓勵樓主為這種事情跟店家打官司，划不來，讓大家知道那家店的做事方式就行了，雖然聽完錄音檔後，真的對這家店的銷售態度搖頭，合約都簽了，結果卻說各家店的關係所以沒有了，這跟樓主一點關係都沒有，然後錄音檔裡面清清楚楚的表明，只能要他買2020的，以及不是原來的價錢，這樣誰能接受啊? 那合約簽好玩就是了。
不過純粹研究來看，真要說損害了樓主什麼，那就樓主或許可以去買其他車商的車，同年份、同一款，但買貴了，而這個買貴的事實本來是不應該發生的，因為有簽合約，樓主可以拿到理想的車，和預定的車價，最後合約因為店家的緣故而失效，導致樓主只能花更多的錢購買這個合約原本的標的物。
不過首先得證明整個市場都沒有比合約中的標的物更划算的方案才行，否則可以認為故意買貴而造成損失，大概是這樣吧...
個人積分：275分
文章編號：78601614
個人積分：5964分
文章編號：78601870
個人積分：101分
文章編號：78614469
看看人家大千重機...
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=666&t=6159970
大千重機以表負責，決定按照遊戲規則進行專案處理
人善被人欺...正義感...是什麼?
關閉廣告