個人積分：24分
文章編號：46353222
個人積分：412分
文章編號：46353327
火疾風 wrote:
最近看到一堆人裝H4...(恕刪)
相較於你的測試,我的LED大燈測試就有點簡陋了,因為對檢驗標準不懂
我是將大燈距離牆壁7.62公尺照射
1. H4鹵素燈
2. 一邊鹵素燈一邊LED燈
實際上從車頭退到牆壁邊並沒感覺往上漏光,肉眼直視並不刺眼
我的是用4000K色溫的LED,不只細看還會以為是裝鹵素燈
3.實際投射光形有點偏上,但是不會太高,跟另一台CRV休旅車投射高度差不多
4.兩邊皆LED燈,只有中間偏高,兩側較低,所以應該不會讓對向車子造成影響
除非逆向超車在我正前方,加上降低車身,也許才會覺得刺眼
5.實際投射
6.LED的發光點比傳統的位置有點偏後,我覺得這也是照成光反射後截止線偏上的原因之一
我的並沒有向上漏光的問題,可能是燈具設計的差異吧
爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺
個人積分：109分
文章編號：46354429
(恕刪)
個人積分：12分
文章編號：46355713
個人積分：13730分
文章編號：46355787
個人積分：13730分
文章編號：46355961
個人積分：293分
文章編號：46356359
個人積分：538分
文章編號：46358367
Harry Winston wrote:
麻煩車主自己坐在自己...(恕刪)
裝這種我站在前方4~5公尺我一秒也受不了
色溫暖白光4000k~正白光6000k都是正常燈色，6000k以上才不太適合
LOUIS2133 wrote:
行照有註明 LED光...(恕刪)
沒錯，一次光學跟二次光學沒有做好搭配就是白搭
東看西看 wrote:
想等到有65W的LE...(恕刪)
設計的好的話100w也不是問題
----------------------------------------------------------------------------------------
另外這是我光學設計後的款式
A是近燈單面發光，遠燈後面兩顆360度發光
B是左右對稱，近燈用反射面遮住下半部，指照上半部，遠燈360度照射
個人積分：5分
文章編號：47236844
個人積分：63分
文章編號：49435334
