新款 H4 遠近LED大燈 很好奇這種新產品的效果?


fruits0800 wrote:
這一張(車輛架起)圖...(恕刪)


看圖對面的光影,高度似乎已經到了貨車前擋風玻璃

如果是轎車在對面或前面,不就直射眼睛
osram 85w黃金光加線組不用400元
流明有2400

熊貓界第一美男子 wrote:
人家說先準備2400再說,指的是罰單錢先準備好,不是說售價...(恕刪)


剛去看了一下沒屋頂
好像大多大於2400元....
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

fruits0800 wrote:
這一張(車輛架起)圖...(恕刪)


也許他開的就是遠燈阿
這FB也沒標明到底是切換到遠近哪一種
真是做事做一半

led溫度有控制的話
壽命一定比風扇的25000高啦
這點應該沒什麼問題

雙燈車種上這個比較有優勢 兩顆裝上去消耗也才50w
散熱就是一大問題,LED是很容易發熱的還有燈罩也是個問題,沒能處理好照射角度恐怕比HID還爆閃
我覺得還是不能取代一般燈泡或HID吧

我感覺這種亮度太白了 而且應該很刺眼吧

接近HID

我比較喜愛 白帶點黃的亮度

感覺就是會閃爆對向來車眼睛的東西....
目前機車還是使用傳統燈泡的大反射面燈具居多,能在不改裝燈罩的前題下使用LED,算是不錯的點子

LED有多種色溫,常用的高功率有純白光到偏藍或是標準燈泡色,另外也有新製程的LED,光衰溫度從50~60度提高到攝氏85~90度,在這種環境下的工作效率應該可以期待,只是個人不喜歡亮過頭....
先前有問過熟識的車行
開價三千多塊跟HID剛出的時候價格差不多
但是真的很實用而且暫時是不違法的
只是要更換專用的線組還有接頭
至於耐用不耐用我覺得幫忙裝的車行占大多的因素
我在熟識的車行裝HID使用三年無任何問題
貪小便宜去外面裝,不到一年我的線組被燒壞了........
只能說一分錢一分貨
燒壞HID後,現在當良好公民使用原廠燈,也用得很開心
這不是跟改HID一樣嗎?

一般沒有設計過的HID用的反射面,就是會散射打鳥

你換這個規格不是HID燈泡,但一樣打鳥

只是他不是HID燈管,警察還不是會抓

人家是抓你打鳥燈的原因是造成對向來車或是前方車子視線不清,被你照瞎了

不是只抓HID好嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!