機車可以透過改裝來改善空污嗎?

很多人好像覺得很簡單???換車問題就解決了???

但你有沒有想過??舊車誰要???怎變現???

還有一台車只能用十年就被追殺,這就叫做環保喔???

一部好好的車就要被拿去回收??這樣對嗎???
基本上小型機車這種產品除非修改原本短程使用的定位,不然要放多誇張的過濾設備或是先進引擎....不就失去原本專打價格便宜花費敏感的族群嗎?

就像你要49元便當怎麼變化菜色和搭配的免費免洗筷,也是比不上餐館490套餐一樣。

當然那種價格5倍的大型機車除外,本來客戶群就不一樣,願意承擔的程度也不同。

god52101314 wrote:
以前看過新聞報導 ...(恕刪)


只能說不可能的事...因為政府禁止你改裝...所以你第一步應該是要求政府改掉禁止改裝這一條...才會有後續...
林桑(小林) wrote:
很多人好像覺得很簡單...(恕刪)


很有道理 說真的 如果一台機車3萬
10年就更換 很多人應該可以做到

但如果一台機車 買7萬 要求車主每10年更換
除非大家都是月薪7萬起跳
一般來說是透過觸媒轉換來做排放品質改善,
也就是裝在排氣管內的裝置,
一般原廠排氣管都有(早期的不確定),
裡面是貴金屬,若要再改善,
等於貴金屬含量要提高(相對的費用也會提高),
而且要重新設計,
對於老舊機車的市場,
願意花經費跟時間去研究的應該不多~

god52101314 wrote:
很有道理 說真的 ...(恕刪)


有錢也不是這樣玩的啦,為什麼好好的東西要被拿去丟掉??

製造的排碳量都不用算嗎??

再來是立法委員現在做事都完全優先在考量利益的問題!!!

1.立法滿20年來申請更換車牌
2.稅金必須加重(例如:牌稅2倍)
3.更換車牌者可以依當時出廠的標準驗車即可
4.特定區域要使用必須申請(或是你是住在那)


不想留住車的自然會淘汰車輛.....有愛的自然會留下!!!
林桑(小林) wrote:很多人好像覺得很簡單???換車問題就解決了???
但你有沒有想過??舊車誰要???怎變現???

還有一台車只能用十年就被追殺,這就叫做環保喔???

一部好好的車就要被拿去回收??這樣對嗎???



這位大大獎到一個重點,
一台車在製造時所產生的污染(製造所需原料、製造所造成的汙染...)、
以及他被淘汰後的汙染(可燃、不可燃、可再利用、不可再利用...),
只用10年、就換一台,跟讓他用到無法使用、再換,
這期間的污染攤平到底哪個比較環保,
這個政府似乎沒有去思考過~
傲世驕子 wrote:
這位大大獎到一個重點...(恕刪)


未來 所有高科技的車 都是燃煤電力 ...

god52101314 wrote:
以前看過新聞報導 ...(恕刪)

這感覺不是很實際的建議

改裝的錢
認真直接買新的車還比較好

舊車改新性能要是沒弄好說不定更容易壞
沒什麼道理
就讓它淘汰吧
會冒煙了,聞起來很臭,

維修改善不了的車子,

那就是拿去丟掉,強制不能上路,

哈拉什麼愛車一堆找理由,

沒錢的人不會去吵沒車可以騎,

真正沒錢的人沒錢就會想其他辦法替代,

在那邊哭的都是一堆有一點錢但很想省錢卻又自私的傢伙,

那些過不了的二行程車,

99%都是家裡好幾台車卻要留一台破舊買菜車的家庭。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!