為什麼台灣機車廠都不推出無側柱車款?

zaizai800306 wrote:
停在不平的地方

側柱會倒

中柱不會


停在不平的地方..
中柱才會倒吧
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼
蠻好玩的...我停側柱快50年...一次也沒倒過
zaizai800306
哈哈,那你厲害!
george306 wrote:
沒側柱的摩托車, 瞬間失去女性市場~

(現在摩托車那麼重, 有幾個女生可以立起中柱的??)

現在新出的機車中柱都很好立也很省力
人性都是往舒適的方向走,從水平站立到37步,從立架腳踏車到側柱腳踏車,再到直接有側柱的摩托車
以下幾種狀況,不得不使用側柱.
1.在地面不平的情況下,立中柱會斜一邊,車子會側倒.
2.地面前後高,中間低,中柱立起來,高度不夠,前後輪還是頂地,機車輕輕一推就倒了.
3.位子剛好有水溝蓋,而側柱可以閃開水溝蓋孔的情況.
zaizai800306 wrote:
中柱比較穩,它有2邊支撐,會比1邊支撐的側柱穩

中柱只有2點著地,側柱則是搭配前後輪3點著地,其實側柱才是最穩的
不長眼
立中柱的機車..重心也是只有一邊而已..不是前就是後..只要往車頭方向輕輕一推..馬上就倒了.在往前倒的時候還會勾到旁邊機車的手把或前板..接連倒一片..
zaizai800306
中柱重心是左右,中柱有2支腳,側柱只有1支腳,所以中柱重心是吃左右2邊,不是吃前後,側柱重心只有吃左邊,當然中柱會比較穩!機車往車頭前推當然會倒,因為中柱重心是吃左右而不是吃前後,相同側柱往右推也會倒
asdf3164 wrote:
感覺很多人討厭別人用...(恕刪)

自己拆掉就好了吧
因為側柱專給懶人使用,懶人又占多數,所以車廠只好留著
就年紀來說,中共國絕不可能成為中華民國台灣人民的“祖國”
「為什麼台灣不出~東西」總是有人以為自己最有生意頭腦,用想像力就可以贏過全台灣機車公司的專門做市場調查的行銷部門😊
不長眼
有廠商為塑膠車推出車身兩邊都可加裝的後側柱
守法一車一停車格>側柱不妨礙、中柱不妨礙
不守法硬擠停車格>側柱可硬擠、中柱立不起來

停車空間夠立中柱的地方,用側柱根本也不會妨礙他人了
樓主搞錯方向了,不是側柱問題,
而是停車格太小了,
越是都市的停車格小的只適合放三輪童車一樣...

看看比較偏鄉的停車格大的很...
有問題的是停車格大小沒個統一標準,
有的很大,有的很小,汽車格也是如此,
有些5米車停下去還會突出來,
前後給你停一台,中間的車完全出不來,
有夠失敗的設計。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!