奶瓶用腳洗 wrote:
傻到漏算了什麼??有...(恕刪)


首先...在拿到東西的時候,你要的資訊都在上面,為何不當場說,要到監理所在來543??

難道開車行開到不識字? 為什麼不當面說,要等到最後一刻才講?


再來...這是規費,要騎的人付,理所當然,車賣掉時還沒過期(3月2日)

如果沒有特殊協議,當然就是下一任要付,你要開車行自然要把這些算進去

哪有講都講好,最後再來個回馬槍?
真是奇怪!!!發文者寫的很清楚!!!車子賣給車行,車行是看到車子,願意出價一萬元購買。過戶時因為行照及保單的問題,導致"車行需在過戶時,先繳交(未來)的規費"。
而車行卻"要求"媽媽(好心人)替他出未來的規費,那媽媽有答應。所以兒子認為這車行不厚道,有錯嗎???
車子是車行實際看到,也願意出的價錢,這價錢是車價價包括車子交由車行處理大牌事宜!!為何還有什麼代辦費,跑路費的問題呀。
那監理站因某些規定要求先收規費,而這些費用本來就是車行該出的費用!!!要是我的車,一定要求車行去作"取消大牌",以後車子大牌問題就給車行或新車主去傷腦筯!!幹嘛要我出未來的規費呀!!車行實際給我一萬,我還有些許的規費可以退呢!!!

下個車主賺,要不就幫幫忙。買這麼便宜的車還會談(車價+規費+代辦費……等等呀)一定是直接給個總價談的!!!我就不信車行不會向下個車主收一千五的規費!!又不是親戚!!!


rstmeqft wrote:
要是我的車,一定要求車行去作"取消大牌",以後車子大牌問題

取消大牌 等於把車報廢 誰會花10000去買你的報廢車
這個版 內行的人一看就懂
不懂的人 永遠還是不懂 講了也是白講
所以 看看就好~
2手機車過戶~

很多車行都會前車主新車主都騙一手

前車主退的強制險牌照稅很多被車行吃掉




至於下面這句話~樓下的老闆有質疑~請各位自行查證

我聽說~車子掛在車行名下可以暫停如強制險牌照稅等等規費??
herry_jo wrote:
2手機車過戶~很多車...(恕刪)

你確定只要把機車過在車行下就可以不用繳行照、保險
這只好真的是如螺絲大說的
看看就好了
我只覺得這件事的錯誤是在老闆沒有正確的跟車主講清楚or車主少說了什麼而以
看看就好看看就好、繼續潛水去
取消大牌等於是作廢的意思吧.....這樣這台車就不能重新辦牌了!
herry_jo wrote:
2手機車過戶~

很...(恕刪)


那是大排氣量的汽車,稅金重才有人這樣做

中古汽車行有幾台車!!

他不這樣做早被稅金吃死了

且掛名不限車行或是一般人都可以

但是只有限一年


話說機車兩年才多少錢,

這樣一來一往,請人辦根本不划算




我看起來根本沒什事

就是舊車賣給車行,車行開10000,但是沒有講得很清楚

後來車行發現某些事情,欲將價錢降為8500,並且主動通知賣方(母親)並取得其同意

賣方(母親)同意後,車行就開始進行流程

在此之後,賣方(樓主)才又說不願意降為8500,車行當然不太可能再把車子抽回來,又不是佛心來著,對吧

聽起來,車行最開始沒有講清楚強制險扣錢的事情,而使報價錯誤,車行有這個缺失(如果有先簽定買賣契約寫明10000元,那車行就不能翻盤了),除此之外,一切合理合法
既然認為是消費者意識該抬頭.就去相關單位提告吧= ="
省得在這烏煙瘴氣的

很多事情不是你說了.
照法條來你也不一定穩贏.
頂多車行退這些錢給你達成你的目的!
表面上你贏了!
實際上呢?
車行還真辛苦?
賺幾個小錢就被叼?
賣車的本來就沒車行熟這些行政規章,
問車主有沒有保險,行照換了沒車主不知道只是剛好而已,
車行就這麼相信車主?
要吃這行飯,總是要有點本事吧?
不然原PO這筆小錢車和可以不要賺阿,
幹嘛為這種小錢壞了名聲?
不做不死
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!