蝸小小 wrote:
值得探討的文！！ 好多我根本不曉得的事情,樓主質疑的點也目錯,我個人覺得有些奇怪的是車行老闆的反應,因為他的反應說詞讓我覺得我比較偏向樓主這邊,不過真相還是要等之後求證才知道～坐等～～
...(恕刪)
問題是你現在所聽說的老闆反應 都是透過樓主轉述
我是比較偏向 樓主有被害妄想症
個人積分：533分
文章編號：59970435
個人積分：4791分
文章編號：59970520
tnt959 wrote:
機車行向機車材料行...(恕刪)
材料行不會沒事叫一個車台放在店裡占位子，而且還有車身號碼的問題，號碼不會是在材料行打上去的。
剛剛在PTT看到台鈴另一個（？）處理法：
https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1461438880.A.9B3.html
是新車台，但是要從舊車台上把號碼切下來，由車廠燒在新車台上，這超妙的．．．
但依照號碼管制的觀念，公司不會也不應該甚至不可能讓一個沒號碼的車台出廠，否則就會讓外面的人有機會可以借屍還魂製造A B車。
群青的高空......朱色的殘照......
飛舞而降臨的...白青之王者....
紅色沙塵----
白色的...火焰，光輝的
個人積分：391分
文章編號：59970712
個人積分：44分
文章編號：59971677
個人積分：251分
文章編號：59971940
個人積分：68分
文章編號：59972108
個人積分：56分
文章編號：59972375
個人積分：478分
文章編號：59974884
無命客 wrote:
你標題沒看清楚唷
說的是根本沒換車架，不是副廠車架
烤漆+校正
照片要弄到看起來像是新車架並不困難吧!
另外電腦叫貨畫面可以注意一下
上面的日期寫的是0412
雖然我不知道他電腦系統的0412代表的是什麼意義
不過好歹要能證明車架是當初修車的時候叫的吧!
而且照片要證明是換新車架的話
至少新舊車架要一起入鏡吧!
一系列照片都只有「新車架」的照片
如果我是老闆，我在拍照的時候
一定會把美美的新車架和爛爛的舊車架放在一起拍
更何況卸車架也是大工程，哪有獨漏舊車架的道理...(恕刪)
你標題看得很清楚
可惜腦子不太靈光
全新車台才4500$
你把舊車台拆下來烤漆+校正是能省多少錢？
而且要確定是否為全新車台
是用車行給的照片來判斷？
車就在車主旁邊
是不會拆殼來檢查嗎？
烤漆烤的再漂亮跟原廠全新的就是看得出來差異處
你不知道0412是甚麼意思嗎
人家車行的進貨照片
你自己看看是甚麼意思吧
個人積分：2373分
文章編號：59975208
個人積分：56分
文章編號：59975227
