討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

[新聞]中油評估停售92無鉛汽油

pyrite

7943分

51樓

個人積分：7943分

文章編號：67042121

中油想停售92，當然沒問題的啊
只要將目前95的牌價調降1.5元
銜接之前92的價格不就完美解決問題？？？

既可以落實他們口中所謂的環保
也對一般小資族沒影響，選我就對囉

kbyours

13分

52樓

個人積分：13分

文章編號：67042169

幻想月 wrote:
中國時報【王玉樹╱...(恕刪)

現在的記者/媒體報導不用查證,讀者也不求證.情緒容易被煽動.難怪偏差報導,假新聞一堆.
真的不EY.

ragexyz

1197分

53樓

個人積分：1197分

文章編號：67042232

幻想月 wrote:
中國時報【王玉樹╱台...(恕刪)

怎麼不乾脆停售汽柴油
不如連瓦斯都停售好了

crab69

1727分

54樓

個人積分：1727分

文章編號：67042294

advantage wrote:
就只是單純想漲價而已，

很多東西都這樣，

以環保之名行漲價之實。
...(恕刪)

你不要這麼專業好不好

dean1688

77分

55樓

個人積分：77分

文章編號：67042323

是收台塑多少好康,停售92最大獲利者顯而易懂.

tetsu27

125分

56樓

個人積分：125分

文章編號：67042336

停售92!

以後我的山葉RS 100 Zero

要吃什麼油啊?

4936分

57樓

個人積分：4936分

文章編號：67042356

92若真的比95不環保，我支持取消92，若只是為了利潤考量或有其他陰謀，我就真的很無言，若照中油說的92燃燒較不完全，所以較不環保，這真的無須考慮，直接停售，機車族加92的佔比其實也是相對低，加一次油也只省了5元左右，一個月多花費不到20~50元，應該還好吧!汽車族頂多也是不會超過100~500元。

intercgw

401分

58樓

個人積分：401分

文章編號：67042367

不懂為何自詡先進的台灣要效法越南這樣的國家?
恐怕又是先射箭再畫靶
目前辛皖值有下列標準
RON是試驗引擎在中低轉速時油品的抗爆震表現
MON是試驗引擎於高轉速或高荷重油品的抗爆震表現
AKI是上述兩種的平均
而美國還在賣AKI標準的87無鉛
AKI的87無鉛大概就是等於RON的92左右
忽然說要停掉92無鉛....八成是測風向的...

幻想月 wrote:
中國時報【王玉樹╱...(恕刪)

208分

59樓

個人積分：208分

文章編號：67042370

幻想月 wrote:
中國時報【王玉樹╱台...(恕刪)

中油傳出? 是誰傳出哪裡傳出都沒有證實
新聞是實際發生的事畫虎爛是甚麼都可以扯
記者沒新聞亂編一通
一堆不用腦的人跟著先罵再說

JJ Ch

3894分

60樓

個人積分：3894分

文章編號：67042519

我才不相信92跟95在燃燒產生的廢氣有很大的差別
說任何話要有數據
中油先提出這些經過科學驗證的數據再說
而不是說說而已
這種話只能騙騙沒讀過書的人而已

1
4
5
6
7
8
14

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！