汽機車真的是“空污“背黑鍋的羔羊

這就要問政府了啊...
堅持要非核家園,用那效能級差綠能要來補...
補不起來當然只能大燒狂燒來補啊~~
又不想背空汙的鍋當然推給民眾的汽機車啦~~
skistosais wrote:
台灣在開始有核電廠的...(恕刪)


以前的燃煤30% 和現代的燃煤30%
是不同的

因為現在的發電量非常驚人 動不動每天
就是3000萬瓩起跳
racingshop wrote:
因為吃油的機車可以用...(恕刪)


當初許多反核人士 過於理想
再生能源與核電可共存
但是再生能源 無法提供足夠工業用電

核電與火電
才是台灣可以24小時運轉的基載電力
先不談用什麼方式發電,這牽扯到很多問題
但"電"這東西,全台都要用,也不能沒有
目前就是火力發電為主

汽機車是個人使用,是可以做到到某程度的改善
但我也不贊成拉高標準,不合格的全部刷掉

老車重稅,新車減價才是配套方案
god52101314 wrote:
汽機車 未來朝向電...(恕刪)



都是汙染源,每種汙染源都可以改善降低汙染。 哪有什麼黑鍋不黑鍋的!

god52101314 wrote:
汽機車 未來朝向電動...(恕刪)
這本「電從哪裡來」
原本是是蔡政府嚴令禁止散佈的書籍
你怎麼可以偷偷把裡面揭露的真相講出來

這本書除了說明機車的空汙微不足道之外
還說明了核能發電有成本低廉,沒有排污排煙排碳的優點

讓民眾知道太多真相,這樣不太好喔
這對政府要剷除油車,核電。會增加不少麻煩~

god52101314 wrote:
汽機車 未來朝向電...(恕刪)


住都會區 機車通勤族...汽機車真的是“空污“
停一次紅綠燈 減少多少壽命

住電廠或有排煙工廠旁 汽機車真的不是“空污“
god52101314 wrote:


最近幾天 新聞報...(恕刪)





這沒辦法你可以不騎車不開車,但你有辦法不用電嗎嗎?
Bravo4freedom wrote:
住都會區 機車通勤族...(恕刪)


昨天的寶傑-節目有討論這個問題
也就是火力發電與汽機車空污
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!