大自然168 wrote:
是某知名購物中心可線...(恕刪)


如果不是拍賣平台買的(沒有享受低廉價格高風險售後服務),那一切比照購買平台當初的銷售規章去辦理不就好了? 如果你是在pchome momo 一堆規章寫的很清楚退換貨機制,有它們廠商售服問題直接聯繫它們照規範處理。

還有 "賣家" 這字眼一般出現的是在拍賣平台上,一般只有賣家敢直接回你"拒退拒退費",有 pchome 把關的廠商應該不會這樣回,不然它生意不用做了。

總之,像前面樓說的,先確定此商品哪買的,有無無條件退貨機制? 你如果是購物平台(高成本提供無條件退換貨機制) 直接退沒問題。但你如果是網拍(低成本有條件退換貨機制)買的,你用他沒提供的去直接退他,他會弄你有可能。講白點,一樣是魚與熊掌都想兼顧的問題。
奧客的想法很自我,買東西不爽就可以任何理由,退貨,我不要了!管你什麼運費成本考量,物品損失!
買衣服,鞋子,帽子,當然會發生過大過小,顏色差異!
退換貨成本誰來負擔!退貨,有賣家很慈悲的,給你八成回收就應該要感恩了!
lawrence570430 wrote:
奧客的想法很自我,買...(恕刪)


好笑的是前面還有人在說這樣代表消費者收到什麼都要硬吞? 做生意人家沒有品牌信譽嗎? 沒有評比信譽嗎? 會搞消費者還出來做生意幹嘛,又不是嫌錢多經營成本想亂開。

一點大腦判斷能力都沒有的言論都搬出來說,還消保法哩! 小鼻子小眼睛的思維在跟人家談買賣,我只消費的我都看不下去了。

實體店面本來就加好整新成本在價格上了,想要網拍低廉價格,又要無條件退費,不行還搬消保法,那你自己開?

真的是奧客眼中只有自己,一定是自己什麼問題都沒有,一定都是對方的問題無誤
我站你角度給你良心建議,上面有人講提供收到磨損狀態物品的請賣方提供證明,語氣好好談,一但對方有轉還可談空間就馬上跟對方明說尺吋不合有無替代方案? 去他其他商品挑折抵怎樣都好,這樣你損失最低。

如此一樣是回到當初收到不合時 但你先做溝通,有溝通結果都好於你直接用對方沒提供或不接受的方式處理,能把你跟店家的損失都弄到最低。然後能快盡量快,如果帽子沒問題(雙方確認)對方又還有空間不破壞它, 代表你損失可降低,然後運費你擔。

最後切記不要學前面幾樓講的心態,永遠只站自己角度去看所有事情,不然你不但收頂破帽子還會被人灌奧客。
想在網路購買省錢 ~
這就是網路購物風險~
實體店面比較貴~
但是風險小~
遇到這種狀況只能摸摸鼻子
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!