本文依照林俊忠先生於102.08.06於調委會的要求之下予以刪除

灰色喵

44分

61樓

灰色喵

個人積分：44分

文章編號：40221221

看完全部，只想跟原po說一些話，不要以為花錢就是大爺！人是互相的！我看起來老闆這樣說話沒什麼不妥的，該說見的市面少？還是說你的情緒管理？押證件是保護雙方！如果老闆想提告！小弟也支持老闆！

2012-12-02 12:51 #61

戒律王

0分

62樓

戒律王

個人積分：0分

文章編號：40221285

有些以為花錢就是大爺的客人真的要不得

支持店長告死他

2012-12-02 12:55 #62

修卡戰鬥員

24分

63樓

修卡戰鬥員

個人積分：24分

文章編號：40221337

還告訴店家要Po上網，這不就"恐嚇＂了，
真是蠢到不行，連幫腔的都中招，
你好好跟法官解釋吧。

2012-12-02 12:59 #63

mipec1987

70分

64樓

mipec1987

個人積分：70分

文章編號：40221343

戒律王 wrote:
有些以為花錢就是大爺...(恕刪)

哀...這種罪只能警惕而已，而且最後應該會被提出和解
不和解幾乎也可以易科罰金~嚇嚇他也好

2012-12-02 13:00 #64

IGUANABIKE

0分

65樓

IGUANABIKE

個人積分：0分

文章編號：40221346

這篇已經被記者PO到媒體上了,這下喊燙的人,想用道歉文來換得全身而退,
要看看店家老闆接不接受了..........

2012-12-02 13:00 #65

AX8578

149分

66樓

AX8578

個人積分：149分

文章編號：40221508

今天新聞有看到了!但搞不懂的是~~~
店家是告原〝PO樓主〞還是回文的〝883〞網友？
看新聞片段拍出來的好像是那位網友的文章內容，並不是樓主的。
發道歉文的也是那位網友，不是樓主。
看這裡的回文，有些文看起來好像是告樓主。
那這樣是告哪一個？

2012-12-02 13:12 #66

無賴漢

186分

67樓

無賴漢

個人積分：186分

文章編號：40221536

AX8578 wrote:
今天新聞有看到了!但...(恕刪)

一個PO往取暖被告
另一個在旁邊喊"燒"也納入被告

店長要告到底

2012-12-02 13:14 #67

mipec1987

70分

68樓

mipec1987

個人積分：70分

文章編號：40221537

AX8578 wrote:
今天新聞有看到了!但...(恕刪)

不管告哪一個，警惕一下就是對的!!
目前這篇樓主還沒提出道歉文，可見已經嚇到了或者是不認為自己有錯
如果是後者，被告到爽是應該的

2012-12-02 13:14 #68

鐵馬阿賢

0分

69樓

鐵馬阿賢

個人積分：0分

文章編號：40222238

不滿意可以換另外一家
不需要PO為自己惹來一身腥
基本上你的態度給人的感覺就是:有錢就是大爺
看吧店家提告了
活該幫不了你

2012-12-02 14:02 #69

dip987

32分

70樓

dip987

個人積分：32分

文章編號：40222391

這篇文...精采! 打人的喊救命
給各位思考一下.
當你覺得人家對你的態度不好時?您用什麼態度對人家?
如果您覺得您的態度都很好,是別人對你的態度都很差.
那何不一笑置之,爭什麼氣?

2012-12-02 14:13 #70

本文依照林俊忠先生於102.08.06於調委會的要求之下予以刪除

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

本文依照林俊忠先生於102.08.06於調委會的要求之下予以刪除

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！